Page 624 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

tarafından yazıldığını ve kendisinin epikrizin altında onayı
bulunmadığını, doğru olanın ameliyat defterindeki kayıtlar ol-
duğunu, hastanın denge problemi, sol gözde soğukluk ve göz
altındaki uykusuzluk halkaları gibi yakınmalarının ameliyat
ile ilgisi olmayıp, nonspesifik şikayetler olduğunu, hastanın
yakınmalarının saplantı haline dönüştüğünün düşünüldüğünü,
bu nedenle bizzat kendisi randevu alarak psikiyatri doktoruna
yönlendirdiğini, şikayetleri devam etmesi nedeniyle üniversite
dışında yaptırdığı operasyonlardan da fayda göremediğini ve iş
yapamaz hale geldiğini beyan ederek sonuçtan kendisini sorumlu
tuttuğunu, hastanın resmi kurumlara ardı arkası kesilmeyen şikayet-
leri sebebiyle kendisini Oda’ya şikayet ettiğini” belirttiği görülmüştür.
16) Oda tarafından ... hakkında oluşturulan HUB-1651-(G-3016)
sayılı soruşturma dosyasının Yönetim Kurulunun 20/08/2013 tarihli
toplantısı sonucunda Onur Kurulu’na sevk edildiği, ancak Onur Kuru-
lunun, verilecek karara esas olmak üzere ek bilirkişi görüşü alınmasını
isteyerek dosyayı Yönetim Kurulu’na geri gönderdiği anlaşılmıştır.
17) Bu kapsamda, 25/06/2014 tarihinde görüşü talep edilen Ege
Üniversitesi KBB Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlığı Öğre-
tim Üyesi ... tarafından düzenlenen 14/08/2014 tarihli bilirkişi
raporunda özetle; “hasta ile görüşüp muayene yapamadığı için çok sağ-
lıklı ve objektif değerlendirme yapamayacağı, gerçekten burun tıkanıklığı-
nın devam edip etmediğinin objektif bir test olan ERM (Elektrorinomano-
metri) ile anlaşılabileceği” belirtilmiştir.
18) ...’nın raporunda rinomanometri ile değerlendirme yapılaca-
ğının ifade edilmesi üzerine İstanbul Eğitim ve Araştırma Hasta-
nesi KBB Hastalıkları Kliniği’nde 26.09.2014 tarihinde Uzm.
... tarafından düzenlenen raporda özetle; “şikayetçiye yapılan
“akustik rinometrinin” normal sınırlar içinde olduğu, tıkanıklık bulgusuna
rastlanmadığı, nasal fonksiyonlarda bozulma tespit edilemediği; TTB’nin
yazısında “Elektrorinomanometri” şeklinde bir ibare olduğu, ancak litera-
türde böyle bir yöntem olmadığı gibi kliniklerinde de böyle bir uygulamanın
yapılmadığının” belirtildiği görülmüştür.

19) Dosya kapsamında soruşturulan hekim ...’ın 09.10.2014
tarihli dilekçesi ekinde Oda’ya 3 adet bilirkişi raporu sunuldu-
ğu görülmüştür. Bu kapsamda Marmara Üniversitesi Pendik Eğitim

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 623