Page 84 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 84

alınanlar ve bunların dul ve yetimleri hakkında bu Kanunla yürür-
            lükten kaldırılan hükümleri de dahil olmak üzere 5434 sayılı Kanun
            hükümlerine göre işlem yapılacağı belirtilmiş, beşinci fıkrasında ise;
            ‘Bu madde kapsamına girenlerin aylıklarının bağlanması, artırılması,
            azaltılması, kesilmesi, yeniden bağlanması, toptan ödemeleri, ilgi de-
            vamı, ihya ve borçlanmaları, diğer ödemeler ve yardımlar ile emeklilik
            ikramiyeleri hakkında bu Kanunla yürürlükten kaldırılan hükümleri
            de dahil 5434 sayılı Kanun hükümlerine göre işlem yapılır.’ hükmüne
            yer verilmiştir. Bu bağlamda Sandık iştirakçisi iken, 5510 sayılı Yasa
            kapsamına alınan davacı hakkında 5434 sayılı Yasa hükümlerinin (yü-
            rürlükten kaldırılan hükümleri de dahil) uygulanması gerektiği açık ise
            de 5510 sayılı Kanunun geçici 4 üncü maddesinin onuncu fıkra-
            sında, astsubay nasbedilmeden önce maddede sayılan öğretim
            kurumlarında kendi hesabına öğrenim yapanların bu süreleri
            ile ilgili borçlanma talepleri hakkında özel bir düzenlemeye yer
            verildiğinden, bu uyuşmazlıkta dayanak alınacak mevzuatın
            5510 sayılı Kanun hükümleri olduğu tabiidir. Bu nedenle İdare
            Mahkemesinin, 5510 sayılı Kanun ile 5434 sayılı Kanunun mülga edi-
            len hükümlerinin uyuşmazlıkta uygulanamayacağı yolundaki gerekçe-
            sinde hukuki isabet olmamakla beraber, bu husus kararın bozulmasını
            gerektirir nitelikte görülmemiştir.” şeklinde hüküm kurulmuştur.
                 C. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz Makas’ın Kamu Başde-
            netçisine Önerisi

               21. Şikâyetçinin, astsubay olarak atanmadan önce Mustafa Kemal
            Üniversitesi Antakya Meslek Yüksekokulunda geçen öğrenim süreleri-
            nin borçlanma yoluyla fiili hizmet sürelerine eklenmesine dair işlem-
            lerin 5434 sayılı Kanunun 15 inci maddesinin (e) bendine göre ger-
            çekleştirilmesi yönündeki talebinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafın-
            dan reddedilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından söz konusu
            şikâyetin yerinde olmaması sebebiyle şikayetin reddedilmesi gerektiği
            yönünde Kamu Başdenetçisine öneride bulunulmuştur.

               D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
            dirme

               22. Şikâyetçi, 30/8/2000 tarihinde astsubay olarak nasbedilmeden
            önce Mustafa Kemal Üniversitesi Antakya Meslek Yüksekokulunda
            geçen öğrenim süresinin 5434 sayılı Kanunun 15 inci maddesinin (e)




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  83
   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89