Page 83 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 83

ancak bu durumda da yapılacak yeni uygulamalarda geçici maddede
              belirtilen sınırlamaların esas alınacağının aşikar olduğu, söz konusu
              hükümlerin değerlendirilmesinden, 5434 sayılı Kanun kapsamında
              çalışmakta iken 1/10/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Ka-
              nunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca 5510
              sayılı Kanun kapsamına alınan kamu görevlileri hakkında, 5510 sayılı
              Kanunda aksine bir hüküm bulunmaması halinde 5434 sayılı Kanu-
              nun yürürlükten kaldırılan hükümleri uyarınca işlem yapılacağı sonu-
              cuna varıldığı, bir başka ifadeyle, 5510 sayılı Kanunun geçici 4 üncü
              maddesinin onuncu fıkrasında üniversitelerin çeşitli fakülte, yükse-
              kokul ve meslek yüksekokullarında kendi hesabına öğrenim yaptıktan
              sonra muvazzaf astsubay nasbedilenlerin, sözü edilen okullarda geçen
              başarılı öğrenim sürelerinin borçlandırılması ile ilgili özel bir hükmün
              bulunması nedeniyle, bu durumda olan ilgililer hakkında 5434 sayılı
              Kanunun 15 inci maddesinin (e) bendinin uygulanması olanağı bulun-
              madığı sonucuna varılarak ilk derece mahkemesi kararının bozulması-
              na oybirliği ile karar verilmiştir.

                 20.  Danıştay 11. Dairesinin 14/11/2013 tarihli, E.2012/617,
              K.2013/10136 sayılı kararı:

                 Astsubay olarak görev yapan davacı tarafından astsubay olarak
              nasbedilmeden önce meslek yüksekokulunda geçen yükseköğrenim
              süresinin, 5434 sayılı Kanunun 15 inci maddesinin (e) bendi hükmü-
              ne  göre  borçlandırılması  konusundaki  28/5/2010  tarihli  talebinin
              reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada
              ilgili idare mahkemesince, 5434 sayılı Kanunun 15 inci maddesinin (e)
              bendi hükmünün 5510 sayılı Kanunun 106 ncı maddesi ile yürürlük-
              ten kaldırıldığından uygulanmasının hukuken mümkün olmadığı, do-
              layısıyla söz konusu borçlanmanın 5510 sayılı Kanunun geçici 4 üncü
              maddesinin onuncu fıkrasına göre yapılacağı yönünde tesis edilen iş-
              lemde hukuka aykırılık bulunmadığına karar verilmiştir.
                 Anılan kararın temyiz edilmesi üzerine Danıştay 11. Dairesinin,
              tarih ve sayısı yukarıda verilen kararında; “5510 sayılı Sosyal Sigor-
              talar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun geçici 4 üncü maddesinin
              dördüncü fıkrasında, bu Kanunda aksine bir hüküm bulunmadığı tak-
              dirde, iştirakçi iken, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibariyle bu
              Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamına





             82   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88