Page 185 - egitim-ve-ogretim-hakki-1

için dosya masrafı alınmasını gerektiren herhangi bir zorunlu masraf
yapılmadığı, banka tarafından kredinin tahsisi için kredinin maliye-
tine dahil olmayan bir kısım zorunlu masrafların yapıldığı ve bunun
karşılığında dosya masrafı adı altında ücret alındığı olgusunun ispat-
lanamadığı, zorunlu masraf adı altında banka personel giderleri vesair
şeklinde kredinin maliyetine dahil olan unsurların ileri sürüldüğü, an-
cak maliyete dahil olan unsurların kredi faiz oranına dahil olduğu ve
kredinin, kararlaştırılan faiz oranı üzerinden satılmış olduğundan do-
layı ancak maliyet dışı unsurların tüketiciye yansıtılıp tüketiciden ta-
lep edilebileceği, yukarıda açıklandığı üzere tüketiciye yansıtılabilecek
ipotek tesis ücreti, ekspertiz ücreti vesair şeklinde herhangi bir masraf
yapıldığının ispatlanamadığı, bu itibarla karşılıksız bir şekilde her-
hangi bir hizmet karşılığı olmaksızın dosya masrafı alınmasının,
ticari ahlak ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğu, ticari ahlak ve
iyiniyet kurallarına aykırı sözleşmelerin, BK’nun 20 ( YBK 27.
Madde ) maddesi gereğince batıl olduğu, yine 6098 sayılı BK’nun
25.maddesindeki “genel işlem koşullarına, dürüstlük kurallarına
aykırı olarak karşı tarafın aleyhine ve onun durumunu ağırlaştı-
rıcı nitelikte hükümler konulamayacağı” şeklindeki madde normu
yönünden de dürüstlük kuralına aykırı olarak tüketicinin aleyhi-
ne olan ve durumunu ağırlaştıran herhangi bir hizmet karşılığı
olmaksızın dosya masrafı alınmasına ilişkin sözleşme şartının
geçersiz olduğu, giderek bu yönden de alınan ücretin tüketiciye
iadesi gerektiği; yönünde hüküm verilmiştir.
19) Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 15.02.2007 tarihli ve
E:2007/510, K:2007/1989 sayılı kararında özetle;

Özel okul öğrenim ücreti karşılığı düzenlenen faturanın ödenme-
mesi nedeniyle yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline karar veril-
mesini talebiyle açılan davada;
4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 Sayılı Kanunun “Sözleşmedeki
Haksız Şartlar” başlığını taşıyan 6. maddesinde; satıcı veya sağlayıcı-
nın tüketiciyle müzakere etmeden, tek taraflı olarak sözleşmeye koy-
duğu, tarafların sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerinde iyi ni-
yet kuralına aykırı düşecek biçimde tüketici aleyhine dengesizliğe ne-
den olan sözleşme koşullarının haksız şart olduğu, taraflardan birinin
tüketicinin oluşturduğu her türlü sözleşmede yer alan haksız şartların

180 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU