Page 189 - egitim-ve-ogretim-hakki-1

mevzuat değişikliğine gidilmesi yönünde Milli Eğitim Bakanlığı’na
tavsiyede bulunulmasına gerek görülmemiştir.
25.1) Diğer yönden özel eğitim kurumları “Kamu Hizmeti Yürüten
Özel Hukuk Tüzel Kişileri” olduğundan, yasa gereği Kurumumuzun
inceleme, araştırma ve denetimi kapsamı içinde kaldıkları da kuşku-
suzdur.

IV - HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT

A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
26) 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
nununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde
bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye
başlayacaktır.
B. Yargı Yolu

27) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlemle-
rinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve
sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fık-
rası uyarınca, Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvuru yolu açıktır.

V-KARAR

Açıklanan gerekçelerle; şikayetlerin KABULÜ ile, Şikayetçilerin ka-
yıt sildirmeleri nedeniyle ödedikleri kayıt ücretinden yapılan kesinti-
nin haksız şart niteliğinde ve batıl olduğu tespit edildiğinden kendi-
lerine iade edilmesi ve mağduriyetlerinin giderilmesi yönünde MİLLİ
EĞİTİM BAKANLIĞINA (Denetim ve kontrol yetkisi bulunduğun-
dan) ve ... ŞİRKETİ’NE TAVSİYEDE BULUNULMASINA,

6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci madde-
sinin üçüncü fıkrası uyarınca, bu karar üzerine tesis edilecek işlem ya
da tavsiye edilen çözümün uygulanabilir nitelikte görülmediği tak-
dirde gerekçesinin otuz (30) gün içinde Kurumumuza bildirilmesinin

184 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU