Page 31 - egitim-ve-ogretim-hakki-1
P. 31

tazmin edilmesi yolunda tavsiyede bulunulması gerektiği görüşüyle
            dosyanın Kamu Başdenetçisine sunulduğu anlaşılmıştır.

               B. Ön İnceleme Süreci

               2) Yapılan ön inceleme neticesinde, ön inceleme açısından bir ek-
            sikliğin söz  konusu olmadığı,  dolayısıyla  şikâyet  dosyasının  Kamu
            Başdenetçisine sunulmasına engel bulunmadığının tespit edildiği an-
            laşılmıştır.

               II. OLAY VE OLGULAR

               A. Şikayetin Konusu,  Hukuki Sebepler ve İstemin Özeti

               3) Şikayetçi ..., “...” isimli üç boyutlu eğitsel filmin okullarda ser-
            gilenmesine ilişkin 28/12/2012 tarihli başvurusuna istinaden Aydın
            Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 30/1/2013 tarihli onayı ile adı
            geçen filmin 2012-2013 öğretim yılı ikinci döneminde sergilemesinin
            uygun görüldüğünü, ancak söz konusu onayın şikayetçinin izni ve bil-
            gisi olmadan rakibi olan kişiye imza karşılığı elden verildiğini belirte-
            rek, bundan dolayı uğradığı maddi zararın tazminini ve kendisinden
            özür dilenmesini talep etmektedir.
               Hukuki Sebepler:
               1982 tarihli Anayasa

               657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
               659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname

               B. Şikâyet Konusu Olaylar

               4) Dosyadaki bilgi ve belgelerin  özeti:
               a) Şikayetçi ...’ın 28/12/2012 tarihli dilekçesi: “...” isimli üç boyutlu
            eğitsel filmin ilköğretim ve anaokullarında sergilenmesi talep edilmiş-
            tir.

               b) Sergilenmesi istenen esere ait inceleme tutanağı: Okul öncesi, il-
            kokul ve ortaokul öğrencilerine uygunluğu çeşitli kriterler bağlamında
            İnceleme Komisyonu tarafından değerlendirilmiştir.






            26   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36