Page 209 - egitim-ve-ogretim-hakki-3

B. Ön İnceleme Süreci

2) Şikayet başvurusunun ön incelemesinde, şikayet konusunun
Kurumumuzun görev alanına girdiği, idari başvuru yollarının tüketil-
diği, şikayetçinin menfaat ihlali koşulunu taşıdığı, şikayetin süresinde
yapıldığı ve diğer ön inceleme konularında da bir eksiklik olmadığı bu
nedenle şikayetin incelenmesine ve araştırılmasına engel bir durum
bulunmadığı tespit edilmiştir.

II. OLAY ve OLGULAR

A. Şikayetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
3) Şikayetçi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yönetim
ve Organizasyon Bilim Dalı Tezli Yüksek Lisans programı için yapılan
yazılı sınavda kağıdının adil okunmadığını, ALES’ten (Akademik Li-
sansüstü Eğitim Sınavı) yüksek puan almasına, not ortalaması yük-
sek kişilerden biri olmasına ve yazılı sınav kağıdının çok iyi olmasına
rağmen kendisine düşük not verildiğini ve kendisinden düşük puanlı
kişilerin yüksek lisansa girdiğini iddia etmektedir.

B. İdarenin Şikayete İlişkin Açıklamaları
4) Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü’ne
yazılan 11/12/2013 tarihli ve 8298 sayılı bilgi belge isteme yazımıza
Enstitü Müdürlüğü 30/12/2013 tarihli ve 5758 sayılı yazısı ile cevap
vermiş ve cevabi yazıya ek olarak gönderilen 26/12/2013 tarihli “Mad-
di Hata İnceleme Komisyonu Kararına” göre şikayetçinin yazılı sınav
kağıdında maddi hatanın olmadığına karar verilmiştir.

C. Olaylar
5) Şikayetçi, 2013 -2014 Güz Yarıyılı için Selçuk Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü Yönetim ve Organizasyon Bilim Dalı Tezli Yüksek
Lisans programına başvurmuş ve 3/9/2013 tarihinde bu program için
yapılan yazılı bilim sınavına katılmıştır. Bahsi geçen programa 41 kişi
başvuruda bulunmuş ve bunlardan 32 kişi yazılı sınava girmiştir. Yazılı
sınavda 3 soru sorulmuş ve şikayetçinin cevap kağıdı 20 puan almıştır.
Yönetim Organizasyon bilim dalı için 6 kişilik kontenjan gereği en
yüksek puandan başlamak üzere ilk 6 kişi başarılı olmuştur. 41 kişiden

204 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU