Page 218 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 218

% 50’si, lisans ağırlıklı mezuniyet not ortalamasının % 30’u ve yazılı
            sınav notunun % 20’sinin toplamı ile belirlendiği göz önünde bulun-
            durulduğunda, iddia edilen durumun oluşmasının muhtemel olduğu
            değerlendirilmiştir. Şöyle ki iddia ettiği gibi şikayetçi, yazılı sınava
            girenler arasında en yüksek ALES puanına sahip ve diploma notu da
            yüksek olanlardan biri olsa da yazılı sınavdan düşük puan alması ve
            ALES puanı ve diploma notu kendisinden daha düşük puanlı olanların
            yazılı sınavda yüksek puan almaları ile toplam başarı puanında prog-
            ramı kazananların gerisinde kalması söz konusu olmuştur. Şikayet
            başvurucusu bunun aksini iddia etmediği gibi ispat da edememiştir.
            Bununla birlikte yukarıda ifade edildiği üzere, sınav kağıdının
            adil okunduğunun değerlendirilmesi ile ALES puanı ve diploma
            notu şikayetçiden daha düşük olan kişilerin başarılı olmaları-
            nın da mümkün olduğu ve Kurumumuz tarafından görevlendi-
            rilen bilirkişilerin de gerekçeli ve dosya kapsamına uygun mü-
            talaaları doğrultusunda Üniversite tarafından verilen puanla
            aynı ve daha düşük bir puanı şikayetçi için takdir ettikleri, hu-
            susları göz önünde bulundurulduğunda şikayet konusu olayda
            hakkaniyete de aykırılık tespit edilmemiştir.


               IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
               MEVZUAT
               A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
               15) 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
            Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, durmuş olan
            dava açma süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden itibaren
            kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
               B. Yargı Yolu
               16) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
            runması Başlıklı 40. maddesinin 2. fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,
            ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürele-
            rini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
            Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fıkrası uya-
            rınca, 60 günlük dava açma süresinden arta kalan süre içinde Konya
            İdare Mahkemesine yargı yolu açıktır.






                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  213
   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223