Page 217 - egitim-ve-ogretim-hakki-3

işgücünün en hızlı büyüme gösteren alanını oluşturmaktadırlar. Yeni
teknolojiler, rutin çalışma yerine karmaşık düşünmeyi gerektiren işleri or-
taya çıkarmaktadır. Bilgi işçileri, zekâlarını ve fikirlerini ürüne; mal ve
hizmete dönüştüren, sahip oldukları bilgiyi satarak veya ticaretini yapa-
rak herhangi bir şekilde verebilen, sürekli öğrenen/öğrenme isteği olan/
öğrenmeye zorunlu olan, kendini geliştirmek zorunda olan çalışanlardır.”
değerlendirmesinde bulunmuş olmakla 1. soru için 10 puan, 2.
ve 3. sorular için 5’er puan olmak üzere toplamda 20 puan tak-
dir etmiştir.
13) Tarafsız ve uzman akademisyen bilirkişiler literatür-
de genel kabul gören kuramsal tanımlamaları ve açıklamaları
esas alarak yaptıkları değerlendirmelerinde, adayın soruları
sistematik bir biçimde ve bütüncül bir çerçevede cevaplamadı-
ğını, cevaplarda ciddi bilgi eksikliklerinin olduğunu, sorular-
daki tanımlamaları çok genel ve yetersiz ifadelerle yaptığını ve
kullandığı kavramlardan ne kastettiğini açıklamadığını belirt-
mişlerdir.
Diğer yandan Kurumumuzun bilgi belge isteme yazısı üzerine ilgili
bölüm olan İşletme Bölümünce bir komisyon oluşturularak şikayete
konu yazılı kağıdının incelendiği ve kağıtta maddi hata olmadığı kara-
rına varıldığı anlaşılmıştır.

Sonuç olarak, biri Üniversitenin oluşturduğu komisyon ve
diğer ikisi Kurumumuzca tespit edilen bilirkişiler olmak üzere
3 farklı yaklaşımla şikayetçinin kağıdı tekrar okunmuş ve ko-
misyon yazılı kağıdında maddi hata olmadığını, yani 20 puanın
doğru olduğunu, bilirkişiler de 19 ve 20 puan verilmesi gerek-
tiğini ifade etmişlerdir. Bu raporlara dayanılarak şikayetçinin
yazılı kağıdının adil okunmadığı iddiasının yerinde olmadığı
ve sübuta ermediği kanaatine varılmıştır. Söz konusu prog-
rama öğrenci alımının değerlendirmelerinin yukarıda yazılan
mevzuat hükümlerine uygun olarak yapıldığı, idareden gelen
yazı cevapları, tarafsız bilirkişilerin yeterli, gerekçeli ve ka-
naat verici raporları ile tüm dosya kapsamıyla anlaşıldığından
idarenin işleminde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.
14) Şikayetçinin kendisinden düşük puanlı kişilerin progra-
ma girdiği iddiası ile ilgili olarak; başarı puanının, ALES puanının

212 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU