Page 13 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 13
II. OLAY VE OLGULAR
A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
3. Şikâyetçi, 24/2/2011 tarihinde ... Bankası ... şubesinde engelli
personel olarak çalışmaya başladığını, herhangi bir özel eğitim alma-
dan şubede bulunan ATM’lerle ilgili görevlendirildiğini, şube yetkili-
lerinin talimatı uyarınca bu görevi yapmak zorunda olduğunu, 3 ki-
şilik bir komite tarafından yapılması gereken bu görevi bir güvenlik
görevlisi ile birlikte yapmaya çalıştığını, hizmetinin 10 uncu ayında
14/12/2011 tarihinde banka hizmet binası içerisinde yer alan 1 no’lu
ATM’de kasa noksanı meydana geldiğini, ... sayı ve 8/8/2012 tarihli ta-
rafına yapılan tebligatta 9.620. TL kasa noksanının yarısının kendisine
mal edildiğinin diğer yarısının ise işletme riski sayıldığını, ... Banka-
sıtarafından alınan karara karşı etkin bir savunma yapma imkanı ta-
rafına tanınmadığını, kasa noksanından hiçbir kusuru olmadığı halde
yüzde 50 oranında sorumlu tutulmasının hak ve hakkaniyete uygun
düşmediğini iddia etmektedir.
4. Ayrıca özürlü kadrosunda istihdam edilen bir kişi olarak herhan-
gi bir özel eğitime tabi tutulmadan ATM’lerde riskli işler için görev-
lendirilmesinin, kimin eyleminden ve nasıl gerçekleştiği kesin olarak
ortaya konulamayan bir kasa noksanı nedeniyle varsayımlara dayalı
olarak tarafına sorumluluk yüklenmesinin, bu konuda yapılan itiraz-
larının gerekçesiz olarak reddedilmesinin, anayasanın özürlüler için
öngördüğü pozitif ayrımcılık ilkesi yerine negatif bir ayrımcılık yapıl-
masının hukuk devleti ilkeleri çerçevesinde koruma görmemesi ge-
rektiği ve bu nedenlerle haksız ve hukuksuz iş ve işlemlerin yeniden
incelenmesini ve değerlendirilmesini, ... Bankasının tarafına yönelik
uygulamalarının hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığı gerekçesi ile
mağduriyetinin giderilmesini talep etmektedir.
B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları
5. 14.12.2011 tarihinde ... Şubesinin 1 nolu ATM’sinde meydana
gelen 9.620 TL tutarlı kasa noksanının soruşturulması neticesinde,
noksanlığın Servis Görevlisi ...’ın ATM gün sonu işlemlerini yapar-
ken gün içinde ATM’ye yatırılan paraları ATM’nin yanında unutması
ile meydana geldiği, unutulan bu tutarın kimler tarafından alındığı-
na dair net bir tespitin yapılamadığı, ancak şikayetçinin sorumlulu-
ğu altında bulunan ATM işlemlerinin yürütülmesinde yeterli dikkat
8 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU