Page 13 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 13

II. OLAY VE OLGULAR
               A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları

               3. Şikâyetçi, 24/2/2011 tarihinde ... Bankası ... şubesinde engelli
            personel olarak çalışmaya başladığını, herhangi bir özel eğitim alma-
            dan şubede bulunan ATM’lerle ilgili görevlendirildiğini, şube yetkili-
            lerinin talimatı uyarınca bu görevi yapmak zorunda olduğunu, 3 ki-
            şilik bir komite tarafından yapılması gereken bu görevi bir güvenlik
            görevlisi ile birlikte yapmaya çalıştığını, hizmetinin 10 uncu ayında
            14/12/2011 tarihinde banka hizmet binası içerisinde yer alan 1 no’lu
            ATM’de kasa noksanı meydana geldiğini, ... sayı ve 8/8/2012 tarihli ta-
            rafına yapılan tebligatta 9.620. TL kasa noksanının yarısının kendisine
            mal edildiğinin diğer yarısının ise işletme riski sayıldığını, ... Banka-
            sıtarafından alınan karara karşı etkin bir savunma yapma imkanı ta-
            rafına tanınmadığını, kasa noksanından hiçbir kusuru olmadığı halde
            yüzde 50 oranında sorumlu tutulmasının hak ve hakkaniyete uygun
            düşmediğini iddia etmektedir.
               4. Ayrıca özürlü kadrosunda istihdam edilen bir kişi olarak herhan-
            gi bir özel eğitime tabi tutulmadan ATM’lerde riskli işler için görev-
            lendirilmesinin, kimin eyleminden ve nasıl gerçekleştiği kesin olarak
            ortaya konulamayan bir kasa noksanı nedeniyle varsayımlara dayalı
            olarak tarafına sorumluluk yüklenmesinin, bu konuda yapılan itiraz-
            larının gerekçesiz olarak reddedilmesinin, anayasanın özürlüler için
            öngördüğü pozitif ayrımcılık ilkesi yerine negatif bir ayrımcılık yapıl-
            masının  hukuk  devleti ilkeleri çerçevesinde koruma görmemesi  ge-
            rektiği ve bu nedenlerle haksız ve hukuksuz iş ve işlemlerin yeniden
            incelenmesini ve değerlendirilmesini, ... Bankasının tarafına yönelik
            uygulamalarının hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığı gerekçesi ile
            mağduriyetinin giderilmesini talep etmektedir.
               B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları

               5. 14.12.2011 tarihinde ... Şubesinin 1 nolu ATM’sinde meydana
            gelen 9.620 TL tutarlı kasa noksanının soruşturulması neticesinde,
            noksanlığın  Servis  Görevlisi  ...’ın  ATM  gün  sonu  işlemlerini  yapar-
            ken gün içinde ATM’ye yatırılan paraları ATM’nin yanında unutması
            ile meydana geldiği, unutulan bu tutarın kimler tarafından alındığı-
            na dair net bir tespitin yapılamadığı, ancak şikayetçinin sorumlulu-
            ğu altında bulunan ATM işlemlerinin yürütülmesinde yeterli dikkat



            8    KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18