Page 142 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

belirtmek zorundadır. “ hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu De-
netçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fıkrası uya-
rınca, ilgili idarenin işlemine karşı iç hukuk yolları tüketildikten son-
ra (Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu dahil) Avrupa İnsan
Hakl’arı Mahkemesine yargı yolu açıktır.
TAVSİYE KARARI

Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre;
Şikayetlerin kabulü ile; Baskil Kaymakamlığı Köylere Hizmet Gö-
türme Birliğinin yargı organınca verilmiş olup kesinleşen tazminat ka-
rarını tam olarak yerine getirmemesi durumun başta Anayasanın ilgili
maddelerine olmak üzere AİHS’nin 6/1 maddesi ile 1 nolu ek proto-
kole aykırı olup hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığından şikayete
konu tazminat borcunun alacaklılara ivedilikle ödenmesi hususunda
BASKİL KAYMAKAMLIĞI KÖYLERE HİZMET GÖTÜRME BİRLİ-
ĞİNE ve
İdarenin bütünlüğü ilkesi ve vesayet yetkisinin gereği olarak Baskil
Kaymakamlığı Köylere Hizmet Götürme Birliğinin tazminat sorumlu-
luğunu yerine getirebilmesinde maddi imkanların sağlanması için İÇ
İŞLERİ BAKANLIĞINA ve ELAZIĞ VALİLİĞİNE TAVSİYEDE BU-
LUNULMASINA,

6328 Sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20. maddesinin
3. fıkrası uyarınca, merciince bu karar üzerine tesis edilecek işlemin
ya da tavsiye edilen çözüm uygulanabilir nitelikte görülmediği takdir-
de gerekçesinin otuz gün içinde Kummumuza bildirilmesinin zorunlu
olduğuna,

Bu kararın gereği için İÇ İŞLERİ BAKANLIĞINA, ELAZIĞ VALİLİ-
ĞİNE, BASKİL KAYMAKAMLIĞI KÖYLERE HİZMET GÖTÜRME BİR-
LİĞİNE ve şikayetçilere tebliğine,
Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.

M. Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 137