Page 162 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 162
alınan tedbirlere aykırı davranılması halinde idarece para cezası verile-
ceği hususları düzenlenmiştir. Bu doğrultu da; şikayet konusu benzer
sorunların önüne geçilmesi amacıyla idarece konunun incelenmesi,
sorumlu sigorta şirketinin sigortacılık mevzuatını keyfi uygulamala-
rıyla ihlal edip etmediğinin tespit edilerek, gerek görülmesi halinde
şirkete Sigortacılık Kanunu 34 üncü maddesi gereğince Müsteşarlıkça
idari para cezası verilmesi hususunda da Tavsiye Kararı vermek gerek-
miştir.
E. İnsan Haklarına Uygunluk Yönünden Değerlendirme
37. Şikayet konusu uyuşmazlık özel hukuk hükümleri çerçevesinde
değerlendirilmiş olup; insan haklarına aykırı herhangi bir husus tespit
edilememiştir.
F. İyi Yönetişim İlkelerine Uygunluk Yönünde Değerlendir-
me
38. 28/03/2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazetede
yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanması-
na İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin “İyi Yönetim ilkele-
ri” başlıklı 6. maddesinde ve Avrupa Doğru İdari Davranış Yasası gibi
uluslararası mevzuatlarda iyi yönetişim ilkelerinin ne olduğuna ilişkin
açıklamalara yer verilmiştir. Kurumumuzca verilen Gönderme Kara-
rı üzerine idarenin 19/09/2013 tarihli yazısıyla şikayetçinin talebini
reddettiği anlaşılmaktadır. Bu yazıyla idarenin iyi yönetişim ilkelerin-
den hesap verilebilirlik, makul sürede karar verme, kararların gerek-
çeli olması, kararların geciktirilmeksizin bildirilmesi ve karara karşı
başvuru yollarının gösterilmesi ilkelerine uygun davrandığı anlaşıldı-
ğından idarenin iyi yönetişim ilkelerine uygun olan işleminin övülme-
sinin uygun olacağı değerlendirilmiştir.
IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A.Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
39. 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye
kararı üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 157