Page 211 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 211

işleticiler tarafından % 5 fazlası ile tahsil edilir” ifadesi gecikme ücre-
            tinden (zammının) kimin sorumlu tutulacağı hususu ve yine yukarıda
            açıklanan yönetmelik hükmünün açık ve net bir şekilde belirlenmesini
            sağlayacak bir düzenlemenin de yapılması gerektiği kanaatine varıl-
            mıştır.
               D. İyi Yönetim İlkelerine Uygunluk Yönünden Değerlendir-
            me ve Gerekçe
               39. 28/03/2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazetede
            yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına
            İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin “İyi yönetim ilkeleri”
            başlıklı 6 ncı maddesinde “Kurum, inceleme ve araştırma yaparken
            idarenin, insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde; kanunlara uy-
            gunluk, ayrımcılığın önlenmesi, ölçülülük, yetkinin kötüye kullanıl-
            maması, eşitlik, tarafsızlık, dürüstlük, nezaket, şeffaflık, hesap veri-
            lebilirlik, haklı beklentiye uygunluk, kazanılmış hakların korunması,
            dinlenilme hakkı, savunma hakkı, bilgi edinme hakkı, makul sürede
            karar verme, kararların gerekçeli olması, karara karşı başvuru yolla-
            rının gösterilmesi, kararın geciktirilmeksizin bildirilmesi, kişisel ve-
            rilerin korunması gibi iyi yönetim ilkelerine uygun işlem ve eylem ile
            tutum veya davranışta bulunup bulunmadığını gözetir ve iyi yönetim
            ilkelerine uyar.” hükmü yer almaktadır.

               40.  ... ; Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığının dene-
            timinde periyodik araç muayene hizmeti vermektedir. Şikayetçi, İs-
            tanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünden aldığı aracın muayenesini
            yaptırmak için muayene istasyonuna başvurduğunda, aracı satın al-
            dığı tarihten önceki döneme ait muayene gecikme ücretinin bulundu-
            ğunu öğrendiği ve muayenesini yaptırabilmek için bu ücreti ödediği
            anlaşılmaktadır. Bu konuyla ilgili daha sonra şikayetçinin Ulaştırma,
            Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı’na dilekçe verdiği ve dilekçelerine
            olumsuz cevap aldığı görülmektedir. Ancak ...  ‘ün, adı geçen İdareden
            17/01/2014 tarihli yazısıyla, şikayet konusuyla ilgili bir çok kez sıkın-
            tı yaşadıklarını, icra yoluyla araç satın alan kişilerin araçların gecik-
            me ücretlerini ödemek istememeleri, bunun da yargıya intikal ettiği
            bu durumun değerlendirilerek çözüme kavuşturulmasını talep ettiği
            anlaşılmaktadır. Bunun üzerine Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
            Bakanlığının vatandaşları mağdur etmemek için konuya hassasiyet





           206   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215   216