Page 269 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 269

iadesinin yapılmaması hukuka aykırı olduğu gibi iyi yönetim ilkelerin-
            den kanunlara uygunluk, yetkinin kötüye kullanılmaması, eşitlik, hesap
            verilebilirlik, haklı beklentiye uygunluk ve insan haklarına dayalı adalet
            anlayışına da aykırıdır. 20 numaralı paragrafta açıklanan ...  isimli şube
            müdürünün incelemeci olarak kaleme aldığı 29/01/2014 tarihli İnce-
            leme Raporunda, şikayetçinin bir zararının oluştuğu ve bu zararın ku-
            rumlar arası yazışmayla çözülmesi idareye önerilmişken ve Belediyece
            idarelere yazılan yazılarla emlak beyan değeri olarak yanlış bir mat-
            rahın bildirildiği hususu defalarca hatırlatılmışken; idarelerin kendi-
            sine verilen yetkiyi kötüye kullanarak, kanunlara, adalete ve eşitliğe
            aykırı bir şekilde keyfi olarak davrandığı ve iyi yönetişim ilkelerini de
            görmezden geldiği anlaşılmaktadır. Unutulmamalıdır ki, kurumlar en
            çok mesleki taassuptan zarar görmektedirler. İyi yönetişim ilkelerinin,
            yerine getirilmesi gereken evrensel kurallar olduğu gözetilerek şikayet
            edilen idarelerin yukarıda belirtilen iyi yönetim ilkelerine uyma konu-
            sunda da daha dikkatli davranması beklenmektedir.

               IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
               MEVZUAT
               A.Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

               29. 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
            Kanununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye ka-
            rarı üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya ey-
            lemde bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden
            işlemeye başlayacaktır.

               B. Yargı Yolu
               30. 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
            runması Başlıklı 40 ıncı maddesinin 2 nci fıkrasında, “Devlet, işlemle-
            rinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve süre-
            lerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
            Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fıkrası uya-
            rınca, ilgili idarenin işlemine karşı 30 günlük dava açma süresinden
            arta kalan süre içinde yetkili Vergi Mahkemesine yargı yolu açıktır.









           264   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274