Page 264 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

Maliye Bakanlığına şikayet yolu ile başvurduğu, bu talebinin zımnen reddi
üzerine de bu ret işleminin iptali istemiyle iş bu davanın açıldığı anlaşıl-
mıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacı şirket tarafından 2. kısım olarak inşa
edilen 1466,1 m2lik müştemilat nedeniyle verilen 2 no.lu harç beyanna-
mesinde beyan edilen harç matrahında Orhaneli Belediyesince yanlış
bildirilmesi sonucu hata yapıldığı ve bu nedenle fazladan harç ta-
hakkuk ettirildiği, anılan Belediyeye bu hatanın bildirilmesi üze-
rine emlak vergisi beyanının düzeltildiği anlaşıldığından, tapu
harcının da bu değere göre düzeltilmesi gerekeceğinden, Vergi
Mahkemesince tüm arsanın değeri esas alınarak tapu harcı ta-
hakkuk ettirilmesi 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 116 ve deva-
mı maddelerinde belirtilen vergilendirme hatası kapsamında de-
ğerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, bu hususlar göz önünde
bulundurulmadan verilen kararda isabet görülmemiştir....” şeklindedir.

16. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 03/07/2003 tarihli Buffalo
S.r.l. in liquidation İtalya davasında; ulusal makamların verginin
fazladan ödendiğinin tespit edildiği durumda fazladan ödenen
verginin geri ödenmesindeki gecikmesinin bir ihlal oluşturduğu
sonucuna varmıştır.
17. Benzer şekilde, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 16/04/2002
tarihli S.A. Dangeville Fransa davasında; mahkeme başvurucunun,
yanlışlıkla ödenen KDV nedeniyle devletten alacaklı olduğunu
dikkate alarak başvurucunun geri ödeme beklentisinin en azın-
dan meşru bir talep olduğuna hükmetmiştir. Bu nedenle fazladan
ödenen verginin geri ödenmesindeki imkânsızlığın bir ihlal teşkil
ettiğine karar vermiştir.
C. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz Makas’ın Kamu Başde-
netçisine Önerisi

18.Kamu Denetçisi tarafından şikayet konusunun Vergi Usul Ka-
nununun 116 ve devamı maddelerinde belirtilen vergilendirme ha-
tası kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, belediyenin şikayetçi-
nin mağduriyetinin giderilmesini talep etmesine rağmen Vergi Dai-
resi Müdürlüğünün bu işlemi 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 116
ve devamı maddelerinde belirtilen vergilendirme hatası kapsamında
değerlendirmemesi, yani gerekli düzeltmeleri yapmamasının hukuka

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 259