Page 286 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 286

tüketici sıfatıyla hareket etmeyen davacının çektiği kredi nedeniyle
            banka tarafından belirlenecek masrafları karşılamayı kabul ettiğine
            ilişkin mükerrer iki ayrı imzalı belge bulunduğu, sözleşme serbestisin-
            den hareketle kendi iradesiyle okuyup sonuçlarını bilerek sözleşmeyi
            imzalayan davacının edimlerini yerine getirmesi gerektiği gibi, sözleş-
            meye dayalı yaptığı ödemeleri de sebepsiz zenginleşme kapsamında
            talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

               Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
               Dava, genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine istinaden da-
            vacıdan alınan ipotek kaldırma bedeli, erken ödeme bedeli, komisyon,
            masraf vb. giderlerin iadesi istemine ilişkin olup, mahkemece yukarıda
            yazılı gerekçeler ile davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, genel
            kredi sözleşmeleri ve banka kayıtlarının tamamı getirtilerek,
            konuya ilişkin sözleşme hükümleri değerlendirilerek ve diğer
            bankaların da benzer işlemlerdeki emsal uygulamaları gözeti-
            lerek bankacılık uygulamasında uzman üç kişilik bilirkişi he-
            yetine dosyanın tevdi ile davacıdan tahsil edilen tutarın uygun
            olup olmadığı, davacıya iadesi gereken bir tutarın bulunup bu-
            lunmadığı konularında bilirkişi raporu alınmak suretiyle hasıl
            olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde
            eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmamış, kararın BO-
            ZULMASINA, oybirliğiyle karar verilmiştir.
               C.Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlendir-
            me

               24)Şikayetçi ... ve Turizm İşletmeciliği A.Ş., ...Otelin modernizas-
            yon ve yenileme yatırımı için ...  Bankası A.Ş. ile ... tarihinde Avrupa
            Yatırım Bankası (AYB)/Avrupa Konseyi ... Bankası (AKKB) kaynaklı 7
            yıl vadeli 860.000 Euro tutarında yatırım kredisi sözleşmesi imzala-
            mıştır. Şikayete konu uyuşmazlık, şirketin krediyi erken ödeme
            talebi üzerine, Banka tarafından uygulanan %5 erken ödeme
            komisyon oranının diğer bankalara göre yaklaşık 4 puan yük-
            sek olduğu iddiasından kaynaklanmaktadır.

               25)Somut olayımızda, öncelikle, taraflar arasındaki ilişkiye uygu-
            lanacak mevzuatın tespiti gerekmektedir. Banka kredi erken ödeme
            komisyon oranlarına ilişkin uyuşmazlıkların çözümünde uygulana-
            cak mevzuat, kredinin tüketici kredisi veya ticari kredi olmasına göre



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  281
   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291