Page 380 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 380
IV.HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A.Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
26. 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun “Dava açma
süresinin yeniden işlemeye başlaması” başlıklı 21’inci maddesinde;
Kamu Denetçiliği Kurumunun inceleme ve araştırmasını başvuru ta-
rihinden itibaren altı ay içinde sonuçlandıramaması hâlinde durmuş
olan dava açma süresinin kaldığı yerden işlemeye başlayacağı belirtil-
miş, Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına İlişkin
Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 38’inci maddesinin dördüncü
fıkrasında da Kurumun inceleme ve araştırmasını, şikayet başvuru ta-
rihinden itibaren, altı ay içinde sonuçlandıramaması halinde durumun
gerekçesiyle birlikte şikâyetçiye tebliğ edileceği ve durmuş olan dava
açma süresinin tebliğden itibaren kaldığı yerden işlemeye başlayacağı
belirtilmiştir. Bu kapsamda incelemenin altı ay içinde bitirilemediği ve
gerekçeleri 28/06/2016 tarihli ve 5064 sayılı yazıyla şikâyet başvuru-
cusuna bildirilmiştir.
B. Yargı Yolu
27. 2709 sayılı 1982 Anayasasının “Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması” başlıklı 40’ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlem-
lerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328
sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20’nci maddesinin ikinci
fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı 30 günlük dava açma sü-
resinden varsa arta kalan süre içerisinde Ankara Vergi Mahkemelerine
yargı yolu açıktır.
V. SONUÇ
Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre ŞİKÂYE-
TİN KABULÜNE;
Şikâyet başvurucusunun eşi ile birlikte indirimli (sıfır oranlı) bina
vergisinden yararlandırılmasına ve başvurucudan 2014-2015 yılları
için tahsil edilmiş olan vergi tutarının başvurucuya iade edilmesine
yönelik makul sürede işlem tesis edilmesi hususunda ÇANKAYA BE-
LEDİYE BAŞKANLIĞINA TAVSİYEDE BULUNULMASINA,
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 375