Page 378 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 378

200 m2’nin altında bulunan tek meskene sahip olan kişiler ile brüt
            alanı 200 m2’nin üstünde olan tek meskendeki hissesi 200 m2’nin al-
            tında kalan kişiler arasında indirimli bina vergisi uygulamasında fark
            bulunmadığı, meskenin toplam inşaat alanı olan 255,46 m2 dikkate
            alındığında; başvurucunun hissesinin 127,73 m2, emekli olan eşinin
            de hissesinin 127,73 m2 olduğu, başvurucunun ve eşinin tek mes-
            kende hisselerinin 200 m2’nin altında kaldığı, dolayısıyla Belediyenin
            yaptığı işlemde hukuka uyarlılık bulunmadığı değerlendirilmiştir.
               E. İnsan Hakları Yönünden Değerlendirme

               21. İnsan Hakları  Avrupa Sözleşmesi  (İHAS)  Ek 1’inci Protoko-
            lünün 1’inci maddesinde mülkiyet hakkı koruma altına alınmıştır.
            Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne göre “Mal ve mülk” kavramı iç
            hukukumuzdaki tanımdan bağımsız olarak ayrı bir anlama sahiptir.
            Mahkeme, kararlarında mülkiyet hakkını çok geniş yorumlamaktadır.
            Mahkemeye göre; “Mal ve mülk” kavramı maddi varlığa sahip her türlü
            taşınır taşınmaz malı içerdiği gibi; maddi varlığa sahip olmayan hak ve
            menfaatleri, mameleke dahil her türlü aktifi, mali ve ekonomik değeri
            olan hisseler, patentler, tahkim kararları, emeklilik maaşı hakkı, kira
            hakları gibi değerleri de içermektedir. Bu bağlamda somut olay bakı-
            mından 2005 yılından 2014 yılına kadar indirimli (sıfır oranlı) bina
            vergisi uygulaması kapsamında iken, ilgili idare tarafından hukuka ay-
            kırı olarak başvurucudan bina vergisi alınmaya başlanması mülkiyet
            hakkının ihlali olarak değerlendirilmiştir.
               22. Bunun dışında; T.C Anayasanın “Kanun önünde eşitlik” başlıklı
            10’uncu maddesinde ifadesini bulan kanun önünde eşitlik ilkesinin,
            Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 13’üncü maddesindeki etkili baş-
            vuru hakkının ve 17’nci maddesindeki hakları kötüye kullanma yasa-
            ğının ihlal edildiğine dair herhangi bir bulgu ve bilgiye rastlanmadığı
            gibi şikâyete konu olayda, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel
            Beyannamesi ile İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesinde yazılı ve güven-
            ce altına alınmış olan başkaca bir insan hakkı ihlalinin tespit edilmedi-
            ği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
               F. İyi Yönetişim İlkeleri Yönünden Değerlendirme
               23. Günümüzde demokratik, modern ve katılımcı yönetim anlayı-
            şında idarelerden sadece hukuka uygun olarak hareket etmeleri değil





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  373
   373   374   375   376   377   378   379   380   381   382   383