Page 482 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

B. Kamu Denetçisi Zekeriya Aslan’ın Kamu Başdenetçisine
Önerisi
8) Gümrük ve Ticaret Bakanlığına şikayet konusu işlemin düzelti-
lerek şikayetçiye perakende satış sonunda elde edilen bedele yasal faiz
işletilerek gümrük vergisi ve para cezaları düştükten sonra kalan tuta-
rın iade edilmesi ve satılmayan malların da şikayetçiye ya iade edilmesi
ya da satılarak elde edilen bedelin iade edilmesi hususunda tavsiyede
bulunulması gerektiği düşünülmektedir.
C. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
dirme ve Gerekçe
9) Bakanlıktan alınan bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinden
mahkeme kararının, karar kesinleştikten yaklaşık 10 ay sonra uygu-
landığı tespit edilmiştir. Bu sürenin Anayasa ve Kanunlarımızda be-
lirtilen makul süreden çok daha uzun olduğu değerlendirilmektedir.
Diğer taraftan, şikayetçinin tasfiye edilen mallarının bedelinin iadesi
hususunda 5607 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi (Paragraf 7)hükmü
yukarıda açıklanmıştır.

Belirtilen Kanun hükmüne göre, şikayetçiye Gümrük Bakanlığı
tarafından gönderilen 24/08/2010 ... sayılı tespit tahakkuk belgesi
muhteviyatı eşyalara ait bilgilere ilişkin hazırlanan tabloda belirtilen
222.501,50 TL perakende satış tutarı üzerinden hesaplanacak kanuni
faizden gümrük vergisi ve para cezaları çıkarıldıktan sonra kalan tuta-
rın ödenmesi gerekmektedir. Satılamayan malların da ya hak sahibine
iade edilmesi ya da malların satılarak satışından elde edilen gelirin hak
sahibine ödenmesi gerektiği değerlendirilmektedir.
D. İyi Yönetişim İlkelerine Uygunluk Yönünden Değerlendir-
me
10) Şikayetçinin vekili tarafından İdareye 01.02.2013 tarihinde
gönderilen dilekçeye ilgili İdare tarafından cevap verilmediği tespit
edilmiş olup, İdarenin iyi yönetişim ilkelerinden açıklık ilkesine uygun
hareket etmediği değerlendirilmektedir. Ayrıca, İdare tarafından mah-
keme kararı, her ne kadar kararın uygulanması hususunda tereddü-
te düşülmüş ve birden fazla yazışma yapmak durumunda kalınsa da,
yaklaşık 10 ay gecikmeli olarak uygulandığı için vatandaşın mağdur
edildiği gözlemlenmiştir.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 477