Page 102 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2

mevzuat anlamında gerekli düzenlemelerin açık, anlaşılır ve net bir
şekilde yapılması hususunda tavsiye kararı verilmesinin hakkaniyetin
gereği olduğu kanaatine varılmıştır.
E. İyi Yönetişim İlkeleri Yönünden Değerlendirme
27. Şikayetçinin uğradığı trafik kazası sonucu mülkiyetine sakip ol-
duğu aracında hasar gören parçaların sigorta şirketince karşılanmak
üzere orjinaliyle ya da eş değeriyle değiştirilmesi gerektiği açık olup,
bu durumda ne tür parçaların eş değer parça sayılacağının net bir şe-
kilde ortaya koyulması; şikayetçinin zararının adaletli bir biçimde gi-
derilmesini sağlayan ve de şikayetçinin mülkiyet hakkını korumaya
yönelik adil bir tutum olacaktır.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
28. 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye ka-
rarı üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya ey-
lemde bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden
işlemeye başlayacaktır.

B. Yargı Yolu
29. 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,
ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürele-
rini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fıkrası uya-
rınca dava açma süresinden arta kalan süre içinde, ticari iş yapan si-
gorta şirketi tarafından karşılanması istendiği için yetkili olan Asliye
Ticaret Mahkemesinde yargı yolu açıktır.

V.KARAR

Açıklanan gerekçelerle; şikayetin kısmen kabulüne kısmen reddine,
1-Şikayetçinin hasarlı parçaların onarımıyla ilgili isteminin reddine,

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 95