Page 271 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2
P. 271

Karayolları Trafik Kanunu’nun suç saydığı fiilleri işleyenler hakkında
            işlem yapılması amacıyla, Emniyet Genel Müdürlüğünce kendilerine
            verilen tutanağı düzenlemek ve bunları aracın tescilli olduğu trafik ku-
            ruluşuna gönderilmek üzere en geç bir hafta içerisinde herhangi bir
            trafik kuruluşuna teslim etmek suretiyle yapılan hukuka ve kanuna
            uygun işlemin hukuka aykırılığından söz edilmez.
               34) Fahri trafik müfettişleri tarafından, kabahat eylemini gerçekleş-
            tiren kişinin gıyabında, aracın tescil plâkasına göre düzenlenen ihbar
            tutanağına istinaden Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağı ile idari
            yaptırım uygulanması yasa ve yönetmeliğe uygundur. Anayasa Mahke-
            mesi kararında da vurgulandığı üzere gelişen, büyüyen, çeşitlenen ve
            artan trafik sorunlarının zamanında ve etkin bir biçimde denetim için
            oluşturulan bu yetki ve görev, sorumluluk, objektiflik, yasallık, şeffaf-
            lık ilkelerine göre yürütülmelidir. Fahri trafik müfettişinin buna aykırı
            olacak şekilde şikayetçiye objektiflikten uzak, kasıtlı davrandığı ya da
            sahte tutanak düzenlediğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmadığı
            gibi şikayetçi tarafından böyle bir iddia ileri dahi sürülmemiştir. Şi-
            kayetçi, ‘kırmızı ışıkta geçmedim’, ‘o saatte orada değildim’, ‘araç ve
            plaka bana ait değildir’ vb. itirazlarda bulunmadığı bulunmuş da olsa
            resmi belge niteliğindeki kamu görevlisi tarafından düzenlenen tuta-
            nağın aksini ispat şikayetçiye ait olacaktır. Ceza Kanunu ve Ceza Usul
            Kanununun genel ilkeleri çerçevesinde, olayımızda şüphe hali bulun-
            mayıp, geçerli ve aksi ispat edilemeyen tutanak vardır. Aksi yorumda
            bulunmak fahri müfettişliği yasaya rağmen işlevsiz bırakır. Bu durum
            ise ‘abesle iştigal’ sonucunu doğurur ki kanun koyucu ‘abesle iştigal’
            etmez. Tutanağın Yasaya ve Yönetmeliğe uygun düzenlendiği, yasayı
            ihlal edenlerle mücadelede önemli olduğu, bu nedenle şikayetin reddi
            gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

               35) Öte yandan, fahri trafik müfettişince şikayetçinin kırmızı ışık
            ihlali yaptığı iddiası ile düzenlenen trafik kural ihlali tespit tutanağına
            istinaden kamu görevlilerince kamu otoritesi kullanılarak trafik para
            cezası karar tutanağı düzenlenerek ilgiliye tebliğ edildiği gözetildiğin-
            de şikayetin yerinde olmadığı ve işlemin hukuka ve hakkaniyete uygun
            bulunmuştur.









           264   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276