Page 29 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2
P. 29

yapılan açıklamalar, 40 48 numaralı paragraflar arasında deği-
            nilen ilgili mevzuat, 11,12,38 ve 39 numaralı paragraflarda ya-
            zılı akademisyenlerin birbirleriyle uyumlu, gerekçeli, oluşa uy-
            gun, kanaat verici mütalaaları ile tüm dosya kapsamı birlikte
            değerlendirildiğinde hukuki güven ve istikrar ilkeleriyle bağ-
            daşmadığı gibi hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığı kanaat
            ve sonucuna ulaşılmıştır.

               58) Her ne kadar İdarece, yukarıdaki paragrafta değinilen
            08/12/2009 tarihli görüş yazısına ilişkin olarak sonradan yapılan
            değerlendirmede söz konusu yazı ile ifade edilmek istenenin, 5580 sa-
            yılı Kanun kapsamında milletlerarası özel öğretim kurumu işletmeci-
            liği yapan anonim şirkete ortak olunmasında sakınca bulunmadığı, be-
            lirtilmişse de bu yorum kabul edilebilir bulunmamıştır. Zira ilgili yazı-
            da “anonim şirketinize ortak olmasında sakınca bulunmadığı”
            ibaresi bulunmakta ve ... Öğretim Kurumlan A.Ş. nin kuruculu-
            ğunda faaliyette bulunan tüm okulların 5580 sayılı Kanunun 1
            inci maddesi çerçevesinde Özel Türk Okulu niteliğinde olduğu
            idarece Kurumumuza verilen 17/03/2015 tarihli ve 2903177
            sayılı cevabi yazıda teyit edilmektedir.

               59) Bununla birlikte, idarece 5580 sayılı Kanun ile yürürlükten
            kalkan 625 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun değişik 1 inci
            maddesinde ve değişik 5 inci maddesinin 1 inci fıkrasında da 5580 sa-
            yılı Kanun hükümleri ile aynı yönde hükümler olduğu, bu Kanun dö-
            neminde benzer nitelikte bir konu hakkında Danıştay 1. Dairesi Baş-
            kanlığından istişari düşünce belirtilmesinin istendiği ve Başkanlığın
            21/03/1990 tarihli ve Esas: 1990/33; Karar: 1990/40 sayılı kararının
            da Bakanlığın görüşü doğrultusunda olduğu belirtilmekte ise de; söz
            konusu karar yabancı uyruklu bir şirket tarafından Türkiye’de kuru-
            lan bir şirketin yerli ve yabancı öğrencilerin birlikte devam edeceği bir
            öğretim kurumu açma talebine ilişkin olup; kararda söz konusu şir-
            ketin Türkiye Cumhuriyeti uyruklu bir özel hukuk tüzel kişisi sayılıp
            sayılmaması hususu irdelenmeksizin yabancı uyruklular gibi Türk va-
            tandaşları ve tüzel kişilerinin de yerli ve yabancı öğrencilerin birlikte
            devam edeceği uluslararası nitelikte öğretim kurumu açamayacakları
            hususuna değinildiği görüldüğünden somut olayımıza uygulanabilir
            nitelikte olmadığı değerlendirilmiştir.





            22   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34