Page 59 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2

nedenle şikâyetin incelenme ve araştırılmasına engel bir durumun bu-
lunmadığı tespit edilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR

A.Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
3.Müvekkili ... A.Ş.’nin ... Elektrik Dağıtım A.Ş.’ye 05/03/2012 ta-
rihli dilekçeyle, Maliye Hazinesi adına İstanbul Defterdarlığı ve ... ara-
sında Kadıköy 18 inci Noterliğinden 08/10/2004 tarih ve ... yevmiye
numaralı kat karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğinden bahsederek,
bu binanın ve bağımsız bölümlerinin elektrik enerjisi ihtiyacı için 4X
1250 kVA trafo gücüne ihtiyaç duyulduğu belirtilerek bu tesisin yapıl-
masını ...’tan talep ettiği,
3.1.Bu kapsamda, ... A.Ş.’den C2 Tipi Enerji Müsaade Belgesinin
alındığı, ...’ın, ilgili yatırımın şirket tarafından yapılması halinde, har-
canan bedelin şirkete ait tahakkuk edecek faturalarından mahsup edi-
leceğini kabul ederek bu hususu tebliğ ettiği bu kabul ve yaklaşıma
olan haklı inançla yatırımın yapılıp bitirildiği,

3.2. Bu mutabakata uygun olarak, ... A.Ş.’nin ...’a yazmış olduğu
30/05/2012 tarihli yazı ile şirket tarafından yukarıda belirtilen alan-
da elektrik tesisatına yapılacak olan/yapılan masrafın yine müvekkil
şirkete ait olan ... Hastanesi’ne ait ... No’lu tesisatın faturası bedeli ile
...’a ait ... No’lu tesisatın fatura bedelinden kendi beyanlarına uygun
olarak mahsup edilmesinin talep edildiği, ... A.Ş’nin de “Elektrik Piya-
sası Lisans Yönetmeliğinin 38 inci maddesi kapsamında imzalanacak
tesis sözleşmesi kapsamında yapılacak olan tesislerin, usulüne uygun
kabul işlemlerine müteakip sözleşmede talep edilen tesisatlar üzerin-
den mahsuplaşma işlemi gerçekleştirilecektir.” şeklinde açık beyan ve
taahhütte bulunduğu,

3.3. Ardından, ..., 30/10/2012 tarihli ve 2821 sayılı yazısıyla transe
kablolarının projeye ve yapılan protokole uygun olarak tesis edildiğini
beyan etmesi üzerine, 16/05/2013 tarihinde işin geçici kabul tutana-
ğının düzenlendiği, şikâyet başvurucusu tarafından, ...’a 15/06/2015
tarihli dilekçe ile başvurularak, kabul ve taahhüt edilen mahsuplaşma-
nın henüz yapılmadığının, mahsuplaşmanın yapılmasının talep edildi-
ği ancak yapılan iş ve masrafların bedelinin ...’ın açık beyanına rağmen,

52 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU