Page 116 - kamu-personel-rejimi-1

yapılmamasına yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulun-
madığı sonucuna ulaşmış, karar Danıştay 12. Dairesince onanmıştır.
21) Danıştay 12. Dairesinin 21/3/2013 günlü, E:2010/5809,
K: 2013/1988 sayılı kararı
Davacının İnfaz ve ve Koruma Memurluğu mülakat sınavında ba-
şarılı olması üzerine yapılan atamasının iptaline ilişkin ....tarihli ve ....
sayılı işlemin, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakıl-
ması kararının memur olmasına engel teşkil etmeyeceği ve hukuka ay-
kırı olduğu ileri sürülerek iptali istemiyle açılan davada İdare Mahke-
mesi; Uyuşmazlık konusu olayda davacının atanabilmesi için güvenlik
soruşturmasının olumlu olarak sonuçlanmasının gerekmekte olduğu-
nu, daha önceden yargılandığı ve mahkeme kararı ile ertelenmiş olsa
bile ceza aldığı ve bu durumun adli sicil kaydına girdiğini dolayısıyla
güvenlik soruşturmasının olumlu olarak sonuçlanmasının söz konu-
su olamayacağından, sunulan kamu hizmetinin de niteliği göz önünde
bulundurulduğunda kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda
takdir yetkisi kullanılarak güvenlik soruşturmasının olumlu olmadığı
gerekçesiyle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulun-
madığından davanın reddine karar vermiştir.
Davacı, tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüş
ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelerek bozulması talebin-
de bulunmuştur. Danıştay 12. Dairesi yaptığı inceleme sonucunda,
davacının eylemine uyan müessir fiil nedeniyle davacının 2 yıl hapis
cezası ile cezalandırılmasına, eylemin tahrik altında işlenmesi ve iyi
halden cezanın 1 yıl, 6 ay hapis cezasına çarptırılmasına ve cezanın
ertelenmesine karar verildiği, daha sonra 2007 yılında yapılan başvu-
ru üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,
davacının yaklaşık 6 yıl önce gerçekleşen fiil nedeniyle müessir fiil su-
çundan 1 yıl, 6 ay hapis cezasına mahkum olmasına, mahkumiyetinin
ertelenmesine dair davacıya ait arşiv kaydının, söz konusu suçun ağır
tahrik altında işlenmiş olması ve olayın özelliği göz önüne alındığında,
olumsuz olduğundan söz edilemeyeceği, bu nedenle yukarıda belirti-
len Yönetmelik hükmünde yer alan “ arşiv araştırması olumlu olmak”
şartını taşıdığı sonucuna vardığından, davacının atanmamasına iliş-
kin işlemde ve davayı reddeden İdare Mahkemesi kararında hukuka
uyarlık görmemiş ve davacının temyiz isteminin kabulü ile Mahkeme

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 111