Page 117 - kamu-personel-rejimi-1
P. 117

kararının bozulmasına karar vermiştir. İdarenin karar düzeltme talebi
            16/5/2014 günlü ve E:2013/10862, K:2014/4013 sayılı karar ile red-
            dedilmiştir.
               C. Kamu Denetçisi Mehmet ELKATMIŞ’ın Kamu Başdenetçi-
            si’ne Önerisi
               22) Kamu Denetçisi inceleme ve araştırması sonucunda Danıştay
            12. Dairesinin idare lehine olan kararları doğrultusunda ve davacıların
            iptalini istedikleri işlemin idarenin takdir yetkisi sınırları içinde kaldı-
            ğını kabul ederek şikayetin reddini önermiştir.

               Yasa koyucunun idarenin her türlü faaliyetlerini önceden tüm ay-
            rıntıları ile tespit edip düzenlemesinin mümkün olmadığı, bu neden-
            le, kanun koyucunun idari faaliyetlere belirli bir çerçeve çizmesi ve bu
            çerçeve dahilinde idareyi serbest bırakması, yani başka bir ifadeyle,
            idareye “takdir yetkisi” vermesinin hukuk devleti ilkesini zedeleme-
            yeceğini;
               Öte yandan yönetime belli konularda takdir yetkisinin tanınması-
            nın, yönetimin keyfi olarak hareket edebileceği anlamına da gelmeye-
            ceğini; bu doğrultuda Yönetimin takdir yetkisini kullanırken her şey-
            den önce, yasanın koyduğu sınırlar içinde kalması, eşitlik ilkesine
            uygun hareket etmesi, bu yetkiyi kamu yararı için kullanması ve bu
            yetkinin yasanın öngördüğü amaçtan başka ya da kamu yararı dışında
            başka bir amaç için kullanmaması, idarenin bu alandaki kararlarının
            da gerekçeli olması gerektiğini ve takdir yetkisinin kullanılabilme-
            si için, yasalar özel koşullar öngörmüş ise, yönetimin bunlara da uy-
            ması gerektiğini, belirtmiştir.
               Yukarıdaki açıklamadan hareketle, İdarenin dosyada takdir yetkisi-
            ni yerleşik yargı kararları ile içtihatlara uygun olarak haklı neden gös-
            tererek “baskın kamu yararı”nı gözetmek suretiyle, haklı beklenti do-
            ğuracak nedenleri ortadan kaldırarak dosya sahibi aleyhine kullandığı
            tespitinde bulunmuştur.
               23) Ayrıca, şikayet dosyasının incelenmesinden; Anayasanın “Suç
            ve Cezalara İlişkin esaslar” başlıklı 38.maddesinin son fıkrasında be-
            lirtilen “suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz.”
            masumiyet kuralı ile, Adalet Bakanlığı Memur Sınav, Atama ve Nakil
            Yönetmeliğinin 18. maddesinin üçüncü fıkra hükmünün “Haklarında




           112   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122