Page 122 - kamu-personel-rejimi-1
P. 122

olamayacağından iptaline ilişkin işleme dair İdare Mahkemesi kara-
            rında, mahkumiyetinin ertelenmesine dair davacıya ait arşiv kaydının,
            söz konusu suçun ağır tahrik altında işlenmiş olması ve olayın özelliği
            göz önüne alındığında, olumsuz olduğundan söz edilemeyeceği sonu-
            cuna vardığından, hukuka uyarlık görmemiş ve davacının temyiz is-
            teminin kabulü ile Mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir.
               Söz konusu içtihadın incelenmesinden Danıştay 12. Dairesinin da-
            vacı mahkum olmuş ve mahkumiyeti ertelenmiş olmasına rağmen, söz
            konusu suçun (müessir fiil) ağır tahrik altında işlenmiş olmasını ve
            olayın özelliğini göz önünde bulundurarak, “arşiv araştırması olumlu
            olmak” şartını taşıdığı sonucuna vardığını görüyoruz. Söz konusu içti-
            hat karşısında somut olayımız incelendiğinde, şikayetçinin asliye ceza
            mahkemesinde devam eden davada sanık olduğu bilinmekle, yargıla-
            masının halihazırda devam ettiğinin, başvurucunun durumunun ceza
            alıp cezası ertelenen bir sanığın durumundan daha riskli veya aleyhe
            yorumlanmasının adil olmadığının, mahkeme tarafından mahkum
            edilmeden suçlu gibi muamele görmesinin olanaklı olmadığının, idare
            tarafından da devam eden yargılaması dışında güvenlik soruşturması-
            nın olumsuz olarak sonuçlanmasında başkaca bir hususun bulunma-
            dığının kabulü karşısında şikayetçinin atamasını iptal eden Kayseri
            Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığınca
            oluşturulan Komisyonun 3/10/2013 tarihli ve 2013/608 sayılı Komis-
            yon kararı ve atamanın iptaline ilişkin 11/10/2013 tarihli Bakanlık
            Olur’unun hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu kanaati ve sonucuna
            varılmıştır. (İdarelerin, kişilerin kesinleşmiş mahkumiyetinin söz ko-
            nusu olmadığı durumda masumiyet karinesine uygun olarak hareket
            etmesi gerektiğine dair vurgu yapan Başdenetçiliğimizin 2013/4 sayılı
            tavsiye kararı da benzer mahiyette olup, Kurumumuzun istikrarlı ka-
            rarları bu yöndedir.)

               IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
               MEVZUAT

               A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
               35) 14/6/2012 tarih ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
            nununun 17 inci maddesinin sekizinci fıkrasına göre göre Kamu De-
            netçiliği Kurumu’na, dava açma süresi içinde yapılan başvuru, işlemeye




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  117
   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127