Page 126 - kamu-personel-rejimi-1

b) Şikayetçiye Amasya Orman Bölge Müdürlüğü tarafından
01/06/2012 tarihli ve lojmanı boşaltması gerektiği boşaltmazsa işgali-
ye bedeli alınacağı, açıklamalı yazının gönderildiği,
c) Şikayetçi ...’ın lojmanda oturma süresinin15/05/2012 tarihinde
dolduğu halde kendisinin lojmanı 08/11/2013 tarihinde boşalttığı,
d) Şikayetçinin oturduğu lojmanın aylık kira bedelinin 15/01/2012
tarihinde 81,84 TL, 15/01/2013 tarihinde ise 88,11 TL olduğu,
e) Şikayetçinin fazladan oturduğu 17 aylık işgaliye bedelinin
27/03/2012 tarih ve 28246 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kamu
Konutları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ge-
reği hesap edildiği,

f) ... adına Lojman İşgaliye Bedeli Tahakkuk Cetveli düzenlendiği ve
aylık kira bedeline ilk üç ay için 2 katı, sonraki aylar için 4 katı olarak
hesaplanmak suretiyle 5.242,63 TL işgaliye bedeli hesaplandığı,
Anlaşılmıştır.

C. Olaylar
Gerek şikâyet başvurusu gerekse ilgili idare tarafından Kurumumu-
za iletilen cevabi yazı ve eki belgeler incelendiğinde;
8. Şikayetçinin Amasya Orman İşletme Müdürlüğü lojmanlarında
oturma süresinin 15/05/2012 tarihinde dolduğu,
9. Şikayetçiye, adı geçen idare tarafından bir ay içerisinde lojma-
nı boşaltması, boşaltmazsa işgaliye bedeli alınacağı açıklamalı yazının
01/06/2012 tarihinde gönderildiği ancak kendisinin 08/11/2013 tari-
hinde lojmanı boşalttığı ve kendisinden işgaliye bedeli tahsil edildiği,

10. Şikayetçinin 19/02/2014 tarihinde, Danıştay 5. Hukuk Dairesi-
nin 24/09/2012 tarihli ve E.2011/8899 sayılı dava dosyasında, Kamu
Konutları Yönetmeliğinin 34 üncü maddesinin 3 üncü fıkrası ile işgali-
ye bedeli alınması işleminin yürütülmesinin durdurulması ile sonuçla-
nan kararı emsal göstererek ödediği işgaliye bedellerinin iadesi talebi
ile idareye başvurduğu ancak idare tarafından 27/02/2012 tarihli ce-
vabi yazıyla söz konusu yargı kararı ile yürütmenin durdurulmasının
kararlaştırıldığı, esasa ilişkin kararın ise kesinleşmediği bu nedenle ta-
rafına işgaliye bedellerinin iadesinin mümkün olmadığının belirtildiği,

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 121