Page 146 - kamu-personel-rejimi-1

B. Yargı Yolu

33) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın “Temel Hak ve Hürriyetlerin
Korunması” başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, iş-
lemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sa-
yılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci
fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava açma sü-
resinden arta kalan süre içinde yetkili İdare Mahkemesine yargı yolu
açıktır.

V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre, ŞİKAYETİN
KABULÜNE;
1) Şikayetçiye 2010 yılı temettü tutarı olarak ödenen 3.561,76 TL
anapara ile bu tutara bağlı olarak hesaplanan 949,21 TL faizin istenil-
mesine ilişkin idari işlemin iptali ve başvuranın mağduriyetini gide-
rilmesi hususunda Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu
(BDDK) ve İller Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğüne
TAVSİYEDE BULUNULMASINA,
2) Yukarıda anılan kanunun 20 inci maddesinin üçüncü fıkrası uya-
rınca, İLLER BANKASI ANONİM ŞİRKETİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜN-
CE bu karar üzerine tesis edilecek işlem ya da tavsiye edilen çözümün
uygulanabilir nitelikte görülmediği takdirde gerekçesinin otuz gün
içinde Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu olduğuna,
3) Bu kararın şikayetçiye, BANKACILIK DÜZENLEME VE DE-
NETLEME KURUMUNA (BDDK) ve İLLER BANKASI ANONİM
ŞİRKETİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE
TEBLİĞİNE
Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.

M.Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 141