Page 143 - kamu-personel-rejimi-1

çalıştığı göz önünde bulundurulursa, temettü tutarı olarak
ödenen 3.561,76 TL anapara ile bu tutara bağlı olarak hesapla-
nan 949,21 TL faizin şikayetçiden istenilmesine ilişkin işlemde
hukuka uyarlık bulunmamaktadır.

24) Danıştay İçtihatları Birleştirme Genel Kurulunun 22/12/1973
gün ve E:1968/8, K:1973/14 sayılı kararında; idarenin yokluk, açık
hata, memurun gerçek dışı beyanı veya hilesi hallerinde, süre aran-
maksızın hatalı ödendiği meblağı her zaman geri alabileceği, bunun
dışında kalan hallerde hatalı ödemelerin geri istenilmesinin hatalı
ödemenin yapıldığı tarihten başlamak üzere dava açma süresi içinde
olanaklı olduğu, bu süre geçtikten sonra idari istikrar ilkesi uyarınca
geri istenilemeyeceği belirtilmiştir. Bu bağlamda; idarelerce kendi ih-
malinden kaynaklı olarak yersiz olarak yapılan maaş, ücret, tazminat,
temettü gibi ödemelerin de ödeme yapıldığı tarihten itibaren dava
açma süresi içinde geri alınması gerektiğinden, şikayetçi ...’ ye ya-
pılan ödemenin açık hata kapsamında değerlendirilmesine
hukuken imkan bulunmadığı, ayrıca şikayetçinin gerçek dışı
beyanı ya da hilesinin bulunduğundan da söz edilemeyeceği so-
nucuna varılmıştır. Şikayetçiye yapılan ödemenin dava açma süresi
içinde geri istenip istenmediği hususu irdelendiğinde ise şikayetçiye
31/03/2011 tarihinde ödenen 2010 yılı temettülerin (kar payının)
geri istenilmesine ilişkin işlemin, 18/09/2013 tarih ve 946 sayılı yazı
ile gerçekleştiği anlaşılmıştır.
25) Bu durumda, Banka Ana Sözleşmesi hükümlerine uygun
olarak dağıtılan karların (temettüler) geriye alınamayacağı
hususundaki düzenlemenin gereği olarak ve Danıştay İçtihadı
Birleştirme Kurulu kararı uyarınca yalnız dava konusu işlemin
tesis edildiği tarihten geriye doğru (60) günlük süre içinde ya-
pılan ödemelerin tahsili mümkün olduğundan, temettü ödeme-
lerinin şikayetçiden istenmesinin mümkün bulunmadığı değer-
lendirilmekte olup, şikayetçiye ödenen 2010 yılı kar payının faizi ile
birlikte iadesine ilişkin 18/09/2013 tarih ve 946 sayılı işlemde ve bu
işlemin dayanağı olan 02/05/2013 tarih ve 14/374 sayılı Banka Yö-
netim Kurulu Kararında hukuka ve hakkaniyete uyarlık bulunmadığı
kanaatine varılmıştır.

138 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU