Page 182 - kamu-personel-rejimi-1

43) Çiğli İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün 25/09/2014 tarih ve
11337 sayılı, 27/10/2014 tarih ve 12962 sayılı yazısı ve Çiğli Kay-
makamlığının 29/09/2014 tarih ve 3340 sayılı yazılarında, eğitim ve
öğretimin aksamaması için şikayetçinin yıllık izin kullanmasının uy-
gun görülmediği belirtilmekle birlikte yeterli gerekçe sunulmadı-
ğı, idarenin bu işlemine karşı hangi kanun yolları ve mercilere
başvurulabileceği ve süreleri hakkında bilgiye de yer verilme-
diği görülmüştür.
44) Yukarıda yer alan açıklamalar ışığında, idarenin iyi yönetişim
ilkelerinden, kararların gerekçeli olması, karara karşı başvuru yollarının
gösterilmesi, kanunilik, eşitlik ilkelerine uygun bir davranışta bulunma-
dığı değerlendirilmekte, bundan böyle idarenin daha dikkatli ve titiz
davranması, iyi yönetişim ilkelerini ihlal etmemesi beklenmektedir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT

A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
45. 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
nununun 21’inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde
bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye
başlayacaktır.
B.Yargı Yolu

46. 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin
Korunması Başlıklı 40’ıncı maddesinin 2. fıkrasında, “Devlet, işlem-
lerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328
sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20’ nci maddesinin ikin-
ci fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava açma
süresinden arta kalan süre içinde İzmir İdare Mahkemesine yargı yolu
açıktır.

V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre ŞİKAYETİN
KABULÜNE;

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 177