Page 193 - kamu-personel-rejimi-1
P. 193

vermeden, toplam 64 gün içerisinde, sırasıyla münhal olan ... kadro-
            sunun bulunduğu Beşiri Kaymakamlığından talebin uygun olup olmadı-
            ğını sorarak ilgili uygun görüşü aldıktan sonra şikayetçinin bağlı olduğu
            Şırnak Valiliğinden muvafakatini istemiş ve  Şırnak Valiliği  tarafından
            muvafakat verildikten sonra  İçişleri Bakanlığından atama  için  izin  ta-
            lep etmiştir. Bakanlık tarafından gerekli izin verilmiş olmasına rağmen
            17/03/2014 tarihinde Batman Valiliğince şikayetçinin naklen atanma
            talebi atanmak istenen kadronun aciliyet arz etmediği gerekçesiyle
            reddedilmiştir. İdarenin naklen atanma talepli başvuruyu kabul
            etmesi ve sonrasında usul işlemlerine başlayarak bu işlemleri
            kısa bir süre içerisinde tamamlaması, ret işleminin gerekçesi
            yani sebebi ile tezatlık oluşturmaktadır. Zira bahse konu kadro-
            ya atama yapılmasının aciliyet arz etmediği hususu idarece en başından
            bilineceği için başvuru sahibine en başında olumsuz cevap verilebilecek
            iken, atama işleminin gerçekleşmesi için gerekli yazışmalara başlanıp
            tüm yazışmalar tamamlandıktan sonra talebin reddedilmesi iyi yönetişim
            ilkelerinden kanunilik, kararların gerekçeli olması ve haklı beklentiye uy-
            gunluk kurallarına aykırılık oluşturmaktadır.
               23. Bunun yanı sıra, şikayete konu 17.03.2014 tarih ve 1996 sayı-
            lı ret işleminin ertesi günü olan 18/03/2014 tarihinde aynı kadro için
            başka bir başvurunun kabul edilmesi ve usul işlemlerine başlanması
            ve bu işlemlerin şikayetçinin başvurusunun tamamlandığı sürenin ne-
            redeyse yarısı denilebilecek kadar kısa bir sürede, toplam 38 gün içe-
            risinde tamamlanarak, münhal bulunan ...  kadrosuna, 24.04.2014
            tarih ve 2978 sayılı atama işlemi ile atama yapılması da ret işle-
            min gerekçesinin yani sebebinin kamu yararı ve kamu hizmeti kriterlerine
            uygunluğu gerekçelendirmediği gibi hukuka ve hakkaniyete uygun ol-
            madığı da açıktır. Atama işleminin istirar kazanmış yargı kararlarında
            açıklandığı üzere kamu yararı ile değil de bizce tespit edilemeyen yasa,
            uygulama ve hakkaniyete uymaya kriterlerin gözetildiği sonuç ve kanaatine
            varılmıştır.
               24. Naklen atanma talebi ret edilen şikayetçi ile münhal bulunan ...
            kadrosuna ataması yapılan ... nın, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden
            eşit koşullara sahip olduğu görülmektedir. Zira her iki kişi de farklı illere
            bağlı ilçe kaymakamlıklarında ... kadrosunda istihdam edilmekte ve ilçe
            ...  görevlerini vekâleten yürütmekte olup her ikisinin de 4 yıllık üniver-
            site  mezunu olduğu,  haklarında adli  ve  idari  soruşturma bulunmadığı




           188   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198