Page 279 - kamu-personel-rejimi-1
P. 279

30. 28/02/2008 tarihinde ... olarak göreve başlayan şikayet-
            çinin iddialara konu olayların başladığı tarih olan 13/06/2013
            tarihine kadar çalışmakta olduğu Kurumla hiçbir sorun yaşa-
            madığı, yeterlilik sınavında başarılı olarak ... olmaya hak ka-
            zandığı, herhangi bir disiplin cezası almadığı, bu hususların
            aksinin idare tarafından da ileri sürülmediği gözetilerek, yu-
            karıda 22, 24, 25, 27 ve 28 numaralı paragrafların bir bütün
            olarak değerlendirilmesi neticesinde, kişinin psikolojik ola-
            rak yıpratıldığı, çalışma motivasyonunun düştüğü ve nihayet
            01/08/2014 tarihinde memuriyetten istifa ettiği anlaşılmıştır.

               Mobbingin varlığı için kişilik haklarına yönelik haksızlığın
            yeterli olduğunu, bu konuda kesin ve mutlak bir ispatın aran-
            mayacağını, kişinin mobbing uygulandığına dair kuşku uyandı-
            racak olguları ileri sürmesinin ve vicdani kanaatin oluşmasına
            yetecek kadar bir ispatın yeterli olduğunu, bu konuda aksini
            ispat külfetinin idareye düştüğünü belirten 11  12 numaralı
            paragraflar arasında yer verilen yargı kararları ile 18 numara-
            lı paragraf birlikte ele alındığında, somut olayımız açısından
            şikayetçi ...’ya mobbing uygulandığı sonuç ve kanaatine varıl-
            mıştır.
               E. İnsan Hakları Yönünden Değerlendirme

               31. Anayasamızın 42 nci maddesinde ve Avrupa İnsan Hakları Söz-
            leşmesi’nin 1 no’lu Ek Protokolü’nün 2 nci maddesinde hiç kimsenin
            eğitim ve öğretim hakkından yoksun bırakılamayacağı belirtilmiştir.
            Sözleşmeye taraf devletler, eğitim ve öğrenim hakkını engellememekle
            yükümlendirilmiştir. Somut olayımız açısından her ne kadar şikayet-
            çi memuriyetten çekilme sebepleri arasında doktora eğitimine devam
            edememesini göstermişse de, birincil yükümlülüğünün kamu hizmeti
            ifası olduğu dikkate alındığında idarenin şikayetçinin eğitim ve öğre-
            nimine devam edememe sonucunu doğuran atama işleminin eğitim
            hakkını ihlal etmediği sonucu ve kanaatine varılmıştır.
               32. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi bağlamında her ne kadar Üye
            Devletlerin, çalışma hakkının etkin bir şekilde kullanılmasını sağlama
            konusunda Sözleşmeden kaynaklanan bir yükümlülüğü bulunmasa da
            AİHM, haksız işten çıkarma, işe erişim, dernek kurma özgürlüğü vb.






           274   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284