Page 37 - kamu-personel-rejimi-2
P. 37

yapılan yönetici değerlendirmesinde 26,43 puan alarak başarısız sayıl-
            dığını, buna istinaden müdürlük görevinden alındığını ve halen Bat-
            man Yüzüncü Yıl İlköğretim Okulu’nda sınıf öğretmeni olarak görev
            yaptığını, Eğitim Kurumları Yönetici Değerlendirmelerinin objektif
            kriterlere uygun yapılmadığını bu nedenle yapılan değerlendirmelerin
            iptal edilmesini talep etmektedir.
               22)Yukarıda anılan yönetmelik ile dört yıllık görev süreleri dolan
            eğitim kurumu müdürlerinin görev sürelerinin uzatılmasında yönet-
            melik ekinde yer alan Görev Süreleri Uzatılacak Eğitim Kurumu Mü-
            dürleri Değerlendirme Formu üzerinden değerlendirmeye tabi tutula-
            cakları düzenlenmiş, bu değerlendirme formunda yer alan kriterlerin
            İlçe Milli Eğitim Müdürü, İnsan Kaynaklarından Sorumlu İlçe Milli
            Eğitim Şube Müdürü, Değerlendirilecek Eğitim Kurumundan Sorum-
            lu İlçe Milli Eğitim Şube Müdürü, eğitim kurumunda görev yapan en
            kıdemli ve kıdemi az olan öğretmenler, öğretmenler kurulunca seçilen
            iki öğretmen, okul aile birliği başkanı ve başkan yardımcısı ve öğrenci
            meclisi başkanı tarafından evet veya hayır ile doldurularak değerlen-
            dirme yapılması, evet ile doldurulan kriterlerin karşılığında yer alan
            puanların toplanması hayır ile doldurulan kriterlere puan verilmemesi
            suretiyle oluşan toplam puana göre 75 ve üzeri puan alanların başarılı
            olarak kabul edileceği, bu puanın altında kalanların ise başarısız ola-
            rak kabul edileceği belirtilmiştir.

               23)Şikayetçi hakkında düzenlenen değerlendirme formu incelendi-
            ğinde, değerlendirme komisyonunun 1 inci üyesinin 5.45 puan, 2 nci
            üyesinin 0 puan, 3 üncü üyesinin 2.5 puan, 4 üncü üyesinin 0 puan, 5
            inci üyesinin 2.5 puan, 6 ncı üyesinin 0 puan, 7 nci üyesinin 1 puan,
            8 inci üyesinin 15 puan verdiği ve şikayetçinin başarısız kabul edildiği
            anlaşılmıştır.

               24)652 sayılı Milli Eğitim Bakanlığı’nın Teşkilat ve Görevleri Hak-
            kında  Kanun Hükmünde Kararname’nin genel gerekçesinde
            ise reform ihtiyacının özellikle, merkezi eğitim yönetimi sis-
            teminin, 2010 -2014 Eğitim Stratejisinin modern gereklilikle-
            ri ve hedeflerini karşılamakta kısıtlılıkları olduğu, AB katılım
            süreci, Lizbon Stratejisi ile belirlenen AB hedeflerine uyum ve
            Avrupa Eğitim Standartlarının uygulanmasını gerektirdiği,
            bunu gerçekleştirebilmek için farklı AB üye ülkelerinin modern





            32   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42