Page 372 - kamu-personel-rejimi-2

davranışlarda ısrar ettiği ve uzmanı olmadığı konularda aşırı yorum-
larda bulunduğu, muhakkik ve idarece baskı uygulandığı gibi mesnet-
siz yorum ve üslup ile haksız ithamlarda bulunduğu, soruşturma sü-
recini lüzumsuz yere meşgul ettiği, zorlaştırıcı olduğu” ifadelerine yer
verildiği, ayrıca bu tutum ve davranışlarına sonraki soruşturmada da
ısrarla devam ettiği kanaatinin hasıl olduğunun belirtildiği,
4.2. Bahse konu her iki incelemede de adı geçen hekimin tutum ve
davranışlarının devam ettiği dikkate alındığında şikâyetçiye ihtar pu-
anı verilmesine neden olan “yürütülen bir soruşturmada kendisinden
talep edilen bilgi-belge ve ifadenin ulaştırılması konusunda gerekli
özeni göstermediği, kamu görevlisine yakışır tarzda görev, sorumluluk
ve mevzuata uygun şekilde soruşturmacının işini kolaylaştıracak tarz-
da hareket etmediği hususlarının“ Aile Hekimliği Ödeme ve Sözleşme
Yönetmeliği kapsamında ”Denetimlerde işbirliği yapmamak ve/veya
istenilen verileri ibraz etmemek ve/veya gerçek dışı beyanda bulun-
mak” kapsamında değerlendirildiği,

4.3. Şikayetçinin talebinin idare tarafından reddedilmesi ile ilgili
olarak inceleme ile ilgili yürütülen işlemlerin Valilik takdirinde bulun-
duğu, Sivas Halk Sağlığı Müdürlüğünden temin edilen bilgi ve belgeler
incelendiğinde ihtar ceza puanına itirazın, Yönetmelik gereğince Vali-
lik Makamı tarafından değerlendirildiği açıklamalarında bulunulmuş-
tur.

5. Sivas Valiliğinin 11/05/2016 tarihli ve E.6939 sayılı yazı ve ekli
belgelerinin incelenmesinden;

5.1. Aile Hekimliği Uygulamasında Uygulanacak İhtar Puanı Cetve-
li’nin 24 üncü maddesinde “Denetimlerde işbirliği yapmamak ve/veya
istenilen verileri ibraz etmemek ve/veya gerçek dışı beyanda bulun-
mak” fiilinin mevcut olduğu, bu haliyle istenilen verilerin ibraz edil-
mesinin sorumluluk kapsamında olduğu,

5.2. İhtar ceza puanı verme işleminin vali yardımcısının yetkisi
kapsamında, ihtar ceza puanına itirazın ise vali tarafından değerlen-
dirilerek karara bağlandığı, bu sebeple cezanın geri alınmasının söz
konusu olamayacağı, nitekim söz konusu olayda da ihtar ceza puanına
itirazın Valilik Makamı tarafından değerlendirildiği belirtilmiştir.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 367