Page 374 - kamu-personel-rejimi-2
P. 374

tarafından  14/01/2016  tarihli  yazı  ile söz konusu cevabi yazı
            çerçevesinde talep edilen başkaca bilgi ve belgenin bulunmaması ne-
            deniyle şikayetçinin bilgi ve belge isteminin uygun bulunmadığı ve
            savunma konulu ifade muhteviyatlı dilekçe ile yazılı ifadesini vermiş
            kabul edildiği belirtilmiştir.
               11. Sivas Halk Sağlığı Müdürlüğü’nün 27/04/2015 tarihli ve
            1229696.170 sayılı onayına istinaden yürütülen soruşturmada, Dr.
            ...’dan talep edilen belge bilgi ve ifadenin ulaştırılması konusunda
            gerekli özeni göstermediği, kamu görevlisine yakışır tarzda görev, so-
            rumluluklarına ve mevzuata uygun şekilde soruşturmacının işini ko-
            laylaştıracak tarzda hareket etmediği, soruşturmayla ilgisi olmayan
            belge ve bilgi talebinde bulunmak suretiyle idare ve soruşturmacıyı
            meşgul ettiği soruşturma sürecini zorlaştırdığı, ayrıca bu süreçteki
            yazışmadaki üslubuyla da kamu görevlisine uygun olmayan tarz ve
            idareyi tehdit edici davranışta bulunması iddialarının Aile Hekimliği
            Ödeme ve Sözleşme Yönetmeliği kapsamında soruşturulması amacıy-
            la Valilik Makamının 09/11/2015 tarihli ve 2015.1231372.1350
            sayılı onayı ile yapılan soruşturma sonucunda; Aile Hekimliği
            Uygulaması Kapsamında Sağlık Bakanlığınca Çalıştırılan Personele
            Yapılacak Ödemeler İle Sözleşme Usul ve Esaslar Hakkında Yönetme-
            likte Değişiklik Yapılmasına  Dair Yönetmeliğin Ek-2 Aile Hekimliği
            Uygulamasında Uygulanacak ihtar puan cetvelinde belirtilen “İşbirliği
            yapmamak, istenilen belgeleri ibraz etmemek” fiiline karşılık gelen 20
            ihtar ceza puanı verilmesine ve kararın ilgiliye tebliğine Yönetmeliğin
            ilgili hükmü uyarınca Vali Yardımcısı tarafından 17/02/2016 tari-
            hinde karar verilmiştir.

               12. Şikayetçi tarafından verilen cezaya ilişkin 01/03/2016 tarihli
            yazı ile itiraz edilmiş; yapılan itiraz, verilen cezayı ortadan kaldıra-
            cak nitelikte görülmediğinden 07/03/2016 tarihinde Vali tarafın-
            dan reddedilmiş, söz konusu karar 16/03/2016 tarihinde şikayetçi-
            ye tebliğ edilmiştir.

               13. Valilik tarafından 07/03/2016 tarihli karar ile itirazı reddedi-
            len şikayetçi, söz konusu cezanın kaldırılması amacıyla ilgili idareye
            tavsiye kararı verilmesi talebi ile 28/03/2016 tarihinde Kurumumuza
            başvuruda bulunmuştur.






                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  369
   369   370   371   372   373   374   375   376   377   378   379