Page 373 - kamu-personel-rejimi-2

C. Olaylar

6. Bir vatandaşın aile hekimi Dr. ... hakkında yaptığı şikayet üzerine
Halk Sağlığı Müdürünün oluru ile soruşturma başlatıldığı, söz
konusu soruşturma sonucunda söz konusu iddiayı destekleyecek
somut delil ve kanıt bulunmadığından adı geçen aile hekimi hakkın-
da herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığı, ancak soruşturma
sürecinde istenilen belgeleri süresi içerisinde göndermemesi
ve dilekçelerindeki üslubu nedeniyle adı geçen hekim hakkın-
da yeni bir soruşturma başlatılmasına Vali Yardımcısı tarafından
karar verilmiştir.
7. Soruşturma kapsamında şikayetçinin ifadesine ihtiyaç duyul-
ması sebebiyle söz konusu iddialar hakkında ifade vermek üzere
28/12/2015 günü saat 10.00’da Disiplin İşleri Biriminde hazır bulun-
ması gerektiği şikayetçiye 22/12/2015 tarihli yazı ile bildirilmiştir.
8. Şikayetçi, Aile Sağlığı Merkezinde Aile Hekimliği hizmeti vermek
zorunda olması sebebiyle ifade işlemi için görev yerinden ayrılması-
nın sağlık hizmeti ihtiyacı olan vatandaşları olumsuz etkileyeceği gibi
Aile Hekimliği Mevzuatı uyarınca da mümkün olmaması dolayısıyla
savunmasını yazılı olarak avukat eşliğinde tam ve eksiksiz yapabilmesi
için soruşturma dosyasının tamamının eksiksiz resmi bir örneğinin
tarafına verilmesini ve belgelerin ulaştırılmasından sonra 7 günden az
olmamak kaydıyla yeterli savunma süresinin verilmesi talebi ile mu-
hakkike yazılı olarak 25/12/2015 tarihinde bildirmiştir.
9. Soruşturma dosyasının tekemmül etmediği, “soruşturma ve mü-
temmim cüzlerinin gizliliği de dikkate alınarak şikayetçi hakkındaki
iddialara ait bilgi ve belgelerin” bilgi edinme yasası kapsamında yazı
ekinde gönderildiği, şikayetçinin soruşturma konusu iddialar hakkın-
da yazılı ifadesini tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde vermesi gerek-
tiği, verilmemesi halinde bu haktan vazgeçmiş sayılacağı 29/12/2015
tarihinde yazı ile bildirilmiştir.
10. Bu defa, şikayetçi tarafından 06/01/2016 tarihli cevabi
yazıda, savunmasına esas olmak üzere talep ettiği soruşturma dosya-
sında yer alan tüm bilgi ve belgelerin tarafına gönderilmediğinden sa-
vunmasının yapılamadığı, söz konusu bilgi ve belgelerin gönderilmesi
halinde savunmasını yapacağını, yazmış olduğu dilekçelerinde üslubu-
na ilişkin herhangi bir hatanın bulunmadığını belirtmiş, muhakkik

368 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU