Page 81 - kamu-personel-rejimi-2
P. 81

bunların doğrudan yasayla düzenlendiği, dava konusu yönetmelik
            değişiklikleri ile bir kadroya bağlı olmayan “  servis sorumlu-
            su”   görev unvanı ihdas edilerek ve Bakanlıkların Kuruluş ve
            Görevleri Hakkında 3046 sayılı Kanun’un 15 inci maddesinde
            gösterilenler dışında hiyerarşik kademe teşkil edilerek bu gö-
            revi yürütecek idari ve mali sorumluluk ve yetkiler verildiği, bu
            hususun memur hukukumuzun, özellikle 657 sayılı Yasa’nın ve
            190 sayılı KHK’nın sistemine uygun bulunmadığı gibi Yönetme-
            likle ihdas edilen servis sorumluluğu görevine getirilebilecek
            memurlar ile gelir uzmanları ve şeflerin kariyerlerine uygun
            olmayan ast-üst ilişkisine girme durumunda kalmalarına yol
            açma olasılığı da yarattığı, dava konusu Yönetmelik değişikliği
            ile getirilen kurallarda belirtilen yönlerden hukuka uyarlık bu-
            lunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verildiği,
                22. Daha sonra Gelir İdaresi Başkanlığı’nın “vergi dairesi servis-
            lerinde yürütülen işlerin aksamaması için servis şef sorumlusu
            olarak  görevlendirilmiş  personelin  servisin  koordinasyonu-
            nun sağlanmasından sorumlu koordinatör olarak göreve de-
            vam ettirilebileceği” yönündeki 02/10/2007 günlü, 84-86553
            sayılı Genel Yazısının iptali ve yürütmenin durdurulması is-
            temiyle Danıştay 5 inci Dairesi’nde açılan davada, Daire’nin
            09/04/2008  günlü,  E:2007/7388  sayılı kararıyla, 15/02/2007
            tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Yönetmelik değişikliği ile
            getirilen “  servis sorumluluğu görevi”   ile ilgili olarak Danış-
            tay 5 inci Dairesi tarafından yürütmenin durdurulması kara-
            rı verilmesi nedeniyle … dava konusu düzenlemenin Dairenin
            karar ile yürütülmesi durdurulan servis sorumluluğu düzenle-
            mesi ile aynı nitelikte olduğu, aynı personele aynı görev ve yet-
            kilerin verilmesini öngördüğü sonucuna varılmakla bu haliyle
            hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle 2577 sayılı Yasa’nın 27 nci
            maddesinin  2  inci  fıkrası  uyarınca  yürütülmesinin  durdurul-
            masına karar verilmiştir.

                23. Bu durumda,  Danıştay 5 inci Dairesi’nin yukarıda be-
            lirtilen kararları doğrultusunda, vergi dairesi Başkanlıkla-
            rında servis görevlisi, servis sorumlusu veya servis koordina-
            törü adı altında bir görevlendirme yapılamayacağından, ge-
            lir uzmanı olan davacının servis şef görevlisine bağlı olarak




            76   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86