Page 83 - kamu-personel-rejimi-2
P. 83

değerlendirmesinde bulunup, ilgili idarenin takdir yetkisini kullanma
            sınırını aştığı gerekçesiyle, söz konusu idari işlemin yürütmesini dur-
            durma kararı vermiştir.
               C.Kamu Denetçisi Muhittin MIHÇAK’ın Kamu Başdenetçisi-
            ne Önerisi
               26.Şikayetçinin,  servis  yönetimlerinin  tercihen eski şef gelir  uz-
            manlarına verilmesi talebinin reddi, gelir uzmanının şefe karşı sorum-
            lu olmasının çalışma barışını bozacağına ilişkin şikayetinin ise kabul
            edilmesi ve Vergi Daireleri Kuruluş ve Görev Yönetmeliğinin 24 üncü
            maddesinin 2 nci fıkra hükmüyle gelir uzmanlarının sorumlu olduk-
            ları hiyerarşik kademeyi düzenleyen maddenin hakkaniyete uygun
            biçimde düzenlenmesi konusunda gerekli çalışmaların yapılması hu-
            susunda Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı’na tavsiyede bulu-
            nulmasını önermiştir
               D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk  Yönünden Değerlen-
            dirme
               27.Şikayet başvurucusu (Par.3), yönetmelikteki düzenlemenin şef
            kadrosunda görevliyken gelir uzmanlığı unvanını kazanan kişiler hak-
            kında açık bir hüküm içermediğini, yöneticilik görevinin vergi dairesi
            müdürünün insiyatifine göre verileceğini ve bu durumun hak ihlaline
            sebep olacağını iddia etmek suretiyle, şef görevlisinin belirlenmesinde
            tercihen eski şeflere öncelik tanınmasının gerektiğini, gelir uzmanlı-
            ğı sınavını kazanmak suretiyle daha üst bir konuma terfi etmiş olan
            gelir uzmanlarının şef sorumluğunda çalışmalarının, çalışma barışını
            bozacağı gerekçesiyle, söz konusu mağduriyetinin giderilmesini talep
            etmişse de;

               Şikayetçi şef olarak görev yapmaktayken, 5345 Sayılı Yasa’nın Ge-
            çici 3 üncü maddesinin 4 üncü fıkrası kapsamında 2006 yılında açılan
            Kurum içi gelir uzmanlığı özel sınavını kazanmak suretiyle, gelir uz-
            manı unvanına atanmıştır. Şikayetçi, gelir uzmanı unvanına atanmak-
            la, hukuk kurallarınca önceden düzenlenmiş bulunan nesnel ve kişilik
            dışı bir hukuki duruma (=statüye) [Günday Metin, İdare Hukuku, İmaj
            Yayınevi, Ankara 2011, s. 127] girmiş ve aynı zamanda şef kadrosun-
            dan da ayrılmıştır. Dolayısıyla, şikayetçi, mevcut durumda, gelir uz-
            manı statüsündedir ve şef kadrosunun hak ve yükümlülüklerinden
            yararlanma imkanı bulunmamaktadır.



            78   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88