Page 117 - kamu-personel-rejimi-3
P. 117

hükmü dışındaki diğer iptal hükümleri nedeniyle doğacak hukuksal
            boşluğun kamu yararını ihlal edecek nitelikte görüldüğünden, Anaya-
            sa’nın 153 üncü maddesinin üçüncü fıkrasıyla 6216 sayılı Kanunun
            66.  maddesinin  (3)  numaralı  fıkrası  gereğince  bu  maddelere  ilişkin
            iptal hükmünün, kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından başla-
            yarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesinin uygun görüldüğü, hükmü
            tesis edilmiştir.

               C. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz Makas’ın Kamu Başde-
            netçisi’ne Önerisi

               19. Kamu Denetçisi tarafından yapılan inceleme ve araştırma ne-
            ticesinde; şikayetin reddi yönündeki öneri Kamu Başdenetçisi’ne su-
            nulmuştur.
               D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk  Yönünden Değerlen-
            dirme

               20. Şikayetçi; 6 ncı paragrafta açıklandığı üzere, 666 sayılı Kanun
            Hükmünde Kararnamenin 1 inci maddesi ile 375 sayılı Kanun Hük-
            münde Kararnameye eklenen Ek 12 inci maddenin (m) ve (n) bentleri
            ile kaldırılan ve Kamu İktisadi Teşebbüslerinde görev yapan personele
            399 sayılı KHK’nin 25inci maddesi gereği aylık olarak ödenen tazmi-
            nat ve yılda iki defa ikramiye ödenmesini içeren maddelerinin, Anaya-
            sa Mahkemesinin kararı ile iptal edilmesi nedeniyle yeniden düzenle-
            me yapılmasını talep etmektedir.

               21. 399 sayılı KHK’nın 25 inci maddesinin (a) fıkrasının ikinci pa-
            ragrafında yer alan hüküm gereğince madde kapsamındaki personele
            yılda iki aylık ücret tutarını geçmeyecek miktarda ikramiye ödemesi
            ve yine aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 25 inci maddesinin (b)
            fıkrası gereğince yapılan % 140 oranındaki ek tazminat ödemesine;
            666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 1 inci maddesi ile 375
            sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen ek 12 nci maddesinin
            (n) bendinde yer alan hükümle 14/01/2012 tarihinden geçerli olmak
            üzere son verildiği anlaşılmaktadır. Bunların yerine ise 375 sayılı Ka-
            nun Hükmünde Kararnameye ekli I sayılı cetvelde belirlenen % 170
            oranında ek ödemenin getirildiği anlaşılmaktadır.
               22. Anayasa Mahkemesinin, “uygulamalar” başlığı altında yer ve-
            rilen 27/12/2012 tarihli ve E: 2011/139, K: 2012/205 sayılı kararıyla;




           112   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122