Page 124 - kamu-personel-rejimi-3
P. 124

4.1. Şikayetçinin Emniyet Hizmetlerinde görevli iken, muhtelif
            şahsi ve sübjektif sebeplerle, devamlılık arz eden görevinden ayrılma-
            sının, teşkilat personelinin stratejisini olumsuz etkileyeceği ve idare-
            nin hizmetinde aksaklıklar meydana getireceğinin değerlendirildiği,
            teşkilatın artan polis ihtiyacını karşılamayı, ülkede gerek kişi başına
            düşen polis sayısını artırmayı, gerekse değişen ve artan suç ve suçlu-
            lara karşı daha etkin mücadeleler vererek huzur ve güven ortamının
            korunmasını, ayrıca bu hizmetin nitelikli personel tarafından yürütül-
            mesini sağlanmayı amaçladığı, kamu hizmetinin rasyonel ve verimli
            bir şekilde yürütülmesinden sorumlu olan idarelerin personel plan-
            laması yapmasının ve personelini azami fayda sağlayacak kadrolarda
            istihdam etmelerinin hizmetin bir gereği olduğu, idarenin bu husus-
            taki aksamaları önleyici tedbirleri almamasının düşünülemeyeceği, bu
            nedenle yetişmiş personelden azami fayda sağlayacağı dönemde mu-
            vafakat talebinin olumsuz değerlendirilmesinin hizmetin bir gereği
            olduğu, objektif esaslar çerçevesinde yaptığı bu işlemle kamu yararını
            ve hizmetin etkinliğini sağladığı,

               4.2. Eski polis memuru F.Z.K isimli şahsa, idarenin takdir yetkisi
            ve hizmet gerekleri çerçevesinde Bakanlık Makamının 14/07/2015 ta-
            rihli oluru ile muvafakat verildiği ve Şanlıurfa Valiliği İl Nüfus Müdür-
            lüğüne naklen atanarak teşkilattan ayrıldığı, şikayetçinin Hatay Polis
            Meslek Yüksek Okulu Müdürlüğündeki mesleki eğitimini tamamla-
            masının hitamında 24/07/2009 tarihinde aday polis memuru olarak
            göreve başladığı ve ikinci bölge hizmetini tamamladığı; diğer kişinin
            ise Şükrü Balcı Polis Meslek Yüksek Okulu Müdürlüğündeki mesleki
            eğitimini tamamlamasının hitamında 08/07/2005 tarihinde aday po-
            lis memuru olarak göreve başladığı ve ikinci bölge hizmetini tamam-
            ladığı; bu nedenlerden dolayı iki personelin durumunun birbirinden
            farklı olması nedeniyle ayrı ayrı değerlendirildiği hususları açıklana-
            rak şikayetçinin kurumlar arası naklen atanma talebinin, yukarıda
            izah edilen nedenler ile 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu uyarınca
            kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda halen değerlendirildiği
            belirtilmiştir.
               C. Olaylar

               5. Gaziantep İli Şehitkamil İlçe Emniyet Müdürlüğü bünyesinde
            polis memuru olarak görev yapan şikayetçinin, 24/02/2015 tarihinde





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  119
   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129