Page 231 - kamu-personel-rejimi-3

taleplerinin İETT tarafından değerlendirilmesi gerektiğinin” belirtil-
diği görülmüştür.
9) İBB tarafından bilgi-belge talepli yazımızın iletildiği İETT Ge-
nel Müdürlüğünce gönderilen 06/04/2016 tarih ve 2016.14406 sayılı
yazıda ise şikayetçilerin “daha önce İETT’de şoför kadrosunda görev
yapmakta iken İBB’ye geçiş yapan işçiler olduğu” yönündeki iddiaları-
na ilişkin sorumuz üzerine “6552 sayılı Kanunla 4734 sayılı Kanuna
eklenen geçici 16 ncı maddenin 2 nci fıkrası uyarınca 15/01/2015 tari-
hinde durumları uygun görülen 634 daimi kadrolu işçi personelin söz
konusu Kanunda belirtilen 120 günlük süre içinde tüm özlük hakları
ile birlikte İBB’nin muhtelif müdürlüklerine naklen atamalarının ya-
pıldığı; şikayetçilerden Ercan GÜL’ün bu süre içinde atanma talebinde
bulunmasına rağmen sonra başvurusunun iptalini istediği; ...’in tale-
binin ise 120 günlük süre sona erdiğinden uygun görülmediği, belir-
tilmiştir.

C. Olaylar
10) Bakmakla yükümlü oldukları birinci derece engelli yakını olan
şikayetçilerin 7 nci paragrafta yer verilen gerekçelerle İETT’den İBB
bünyesinde 24 saat görev / 48-72 saat istirahat esaslı çalışan itfaiye,
Hızır Acil veya İBB’ye bağlı İSKİ gibi birimlere naklen atanma taleple-
ri farklı tarihlerde İBB’ye ve İETT’ye iletilmiş; İBB tarafından “talebin
İETT’ye iletilmesi gerektiği” yönünde; İETT Genel Müdürlüğünce de
“ilgili yasanın kurum içi nakli düzenlemesi sebebiyle talep hakkında
yapılacak işlem bulunmadığı” şeklinde olumsuz cevap verilmesi üze-
rine 15/09/2016 tarihinde Kurumumuza başvurdukları anlaşılmıştır.
D. Kamu Denetçisi Serpil ÇAKIN’ın İnceleme ve Araştırma
Bulguları
11) İBB’ye bağlı bir Genel Müdürlük olan İETT ile İBB’nin ilgili
mevzuatları bağlamında statüleri itibariyle değerlendirilmesi ve iki
kurum arasında yapılacak işçi nakil işleminin kurum içi mi, kurum dışı
mı olarak kabul edilmesi gerektiği hususunda 24/02/2016 tarih ve
E.1266 sayılı yazımızla Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile Devlet
Personel Başkanlığı’ndan ve 30/05/2016 tarih ve E.4162 sayılı yazı-
mızla da Başbakanlık Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü, İçişleri
Bakanlığı Hukuk Müşavirliği ve Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel
Müdürlüğü’nden görüşleri sorulmuştur

226 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU