Page 258 - kamu-personel-rejimi-3

verilen emirleri derhal yerine getirmekle yükümlüdür” hükmü; aynı mad-
denin (Ç) bendinde ise “Jandarma, polis, gümrük muhafaza ve diğer
özel kolluk kuvvetlerinin bütün ast ve üstlerinin il içine munhasır
olmak üzere geçici veya sürekli olarak vali tarafından yerleri de-
ğiştirilebilir ve bundan hemen İçişleri, Gümrük ve Tekel Bakanlıklarına
bilgi verir” hükmü düzenlenmiştir.
B. Şikayet Konusuna İlişkin Uygulamalar
17. Danıştay 5 inci Dairesinin17/10/2012 tarihli ve
E:2010/2684, K:2012/6324 sayılı kararında; “İdare hukuku ilke-
lerine göre manevi tazminata hükmedilebilmesi için idarenin hukuka
aykırı bir işlemi veya eylemi sonucu ağır bir elem ve üzüntünün duyul-
muş olması ya da ilgilinin şeref ve onurunun zedelenmiş bulunması
veya kişinin fiziki yapısını zedeleyen, yaşama ve kazanma gücünün
azalması sonucunu doğuran olayların meydana gelmesi gerekmekte-
dir.” denilmiştir.

18. Bölge İdare Mahkemesinin 30/12/2014 tarih ve
E:2014/8928, K:2014/16075 sayılı kararında; “davacı tarafından
yapılan işin doğrudan kamu düzenini ve güvenliğini, emniyeti sağla-
maya yönelik olduğu dikkate alındığında, herhangi bir kamu persone-
linin uzun süre aynı görevi yapmasından umulan kamu yararının, da-
vacı yönünden de aranılması beklenemez. Kaldı ki dava konusu işlem
ile davacının görev koşulları açısından olumsuz bir değişiklik söz ko-
nusu olmayıp, ünvanının da korunduğu görülmektedir. Bu durumda,
yasalarla kendisine verilen görevleri zamanında ve etkin bir biçimde
yapmak ve bu sebeple boş bulunan kadrolara uygun personeli atamak-
la yükümlü olan idare adına yukarıda belirtilen mevzuat hükümlerince
tanınan takdir yetkisine dayanılarak, vali tarafından tesis edilen dava
konusu işlemde hizmetin gereği ve mevzuata aykırılık görülmemiştir”
denilerek, “Ankara 14. İdare Mahkemesince verilen 16/06/2014
gün ve E:2014/249, K:2014/728 sayılı kararın bozulmasına;
2577 sayılı Yasa’nın 45/4 maddesi uyarınca esastan incelenen
davanın reddine” karar verildiği anlaşılmıştır.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 253