Page 487 - kamu-personel-rejimi-3
P. 487

“Ek ders görevini yapmayanlar” başlığını taşıyan 27 nci maddesinde
            “Bu Karara göre zorunlu ek ders görevi verilenlerden, kabul edi-
            lebilir bir özrü olmaksızın bu görevini yerine getirmeyenler aslî
            görevlerini yapmamış sayılır.” ifadesine yer verildikten sonra “Ek
            ders birim ücreti” başlığını taşıyan 30 uncu maddesinde; “Bu Karar
            kapsamında kendilerine ders görevi verilenler ile verilmiş sayılanlara, 657
            sayılı Kanunun 176 ncı maddesi uyarınca ek ders ücreti ödenir.” hükmüne
            yer verilmiştir.
               B. Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar

               15)  Askeri  Yüksek  İdare  Mahkemesi  3.  Dairesi’nin
            24/06/2004 tarihli ve E:2003/64, K:2004/1082 sayılı Kararın-
            da; “Davacının aynı memuriyet mahalli içerisinde görevlendirilmesi
            nedeniyle geçici görevlendirilmede davacıya gündelik ödenmemesin-
            de hukuka aykırı bir yön olmadığı sonucuna varılmıştır. ….Davacının
            asıl görevli olduğu yerden geçici olarak görevlendirildiği yere
            toplu ulaşım araçları ile mesai başlangıcına kadar ulaşamama-
            sı 6245 sayılı Kanunun 28 inci maddesinde belirtilen acele ve
            zorunlu hal olarak değerlendirilmiştir. Davacının mutad araç-
            la mesaiye zamanında ulaşması mümkün bulunmamaktadır. Davalı
            idarenin geçici görevlendirmelerde bu hususu nazara alması gerekir.
            Davacının toplu taşıt araçları ile mesaiye gidiş gelişinin mümkün ol-
            maması, kendi aracı ile mesaiye gidiş gelişini sağladığının tespit edil-
            mesi nedeniyle davacıya özel araç ile gidiş geliş esnasında izinli olduğu
            günler hariç olmak üzere Cumartesi günleri de dahil davacının geçici
            görevde bulunduğu sürece özel otomobili ile yaptığı yol masrafının
            olay tarihinden itibaren yasal faizi ile ödenmemesinin hukuka aykırı
            olduğu sonucuna varılarak yol masrafının ödenmemesi işleminin” ip-
            taline karar verilmiştir.

               16)  Danıştay  5.  Dairesi’nin  09/02/1998  tarihli  ve
            E:1997/2711, K:1998/270 sayılı Kararında, “657 Sayılı Devlet
            Memurları Kanunu’nda aynı kurum içinde geçici görevlendirme konu-
            su düzenlenmemiş olmakla birlikte, bir kamu kurumunun mevzuatla
            belirlenmiş olan görev alanı içinde yer alan “geçici” nitelikteki bir hiz-
            meti; ya da, değişen ve gelişen sosyal, ekonomik ve kültürel koşulların
            sonucu olarak ortaya çıkan, henüz örgütsel altyapısı oluşturulmamış
            ve bir kadro ile ilgilendirilmemiş olan “yeni bir kamu hizmetini”





           482   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   482   483   484   485   486   487   488   489   490   491   492