Page 720 - kamu-personel-rejimi-3

30) Söz konusu ilkeler yönünden yapılan değerlendirme ne-
ticesinde; şikayet başvurusu kapsamında Kurumumuzca istenilen
bilgi ve belgelerin idare tarafından süresi içerisinde ve gerekçeli ola-
rak Kurumumuza görülmüştür. İdarenin başvuranla ilgili işlemlerin-
de ise şikayetçinin başvurusuna süresi içerisinde ve gerekçeli olarak
cevap verildiği böylece idarenin “makul sürede karar verme”, “hesap
verilebilirlik”, “kararların gerekçeli olması” ve “kararların geciktiril-
meksizin yerine getirilmesi” ilkelerine uygun hareket ettiği, ancak
idarenin cevabi yazılarında, karara karşı başvuru yolunun gösterilme-
diği, bu nedenle “karara karşı başvuru yollarının gösterilmesi” ilkesine
uygun hareket etmediği anlaşılmış olup, idarenin bundan böyle bu
ilkeye de uyması beklenmektedir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

31)14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 17’nci maddesinin sekizinci fıkrasına göre Kamu Denetçi-
liği Kurumuna, dava açma süresi içinde yapılan başvuru işlemeye baş-
lamış olan dava açma süresini durdurmakta olup, 21’inci maddesinin
birincisi fıkrası uyarınca başvurunun Kurum tarafından reddedilmesi
durumunda, durmuş olan dava açma süresi gerekçeli Ret Kararının il-
giliye tebliğinden itibaren kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
B. Yargı Yolu

32)2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40’ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlem-
lerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328
sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin ikin-
ci fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava açma
süresinden arta kalan süre içinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde
yargı yolu açıktır.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 715