Page 207 - kdk-2014-yillik-rapor
P. 207

meyvelik, çiçek serası, villa, konut, çiftlik   ve şikâyet konusu parsellerin 2/B alanı
            binası ve tarım arazisi olarak kullanıldığı,   olup olmadıklarının usule uygun şekilde
            bu nedenle ilgili arazilerde yeniden tespit   tespitinin yapılması gerektiği yönünde
            ve tahdit çalışmaları yapılması yönünde    Orman ve Su İşleri Bakanlığı ile Orman
            talepte bulunulmuştur.                     Genel Müdürlüğüne tavsiye kararı ve-
                                                       rilmiştir.
                                                                87
            Bir alanın orman veya 2/B alanı olup
            olmadığının tespiti ancak mahkeme          Ancak ilgili kurumlar tarafından; orman
            kararı veya orman kadastro komisyonu       kadastro komisyonu tarafından yapılan
            çalışması ile belirlenebilecek olup,       çalışmada şikâyet konusu parseller hak-
            komisyon tarafından bizzat yerinde in-     kında, mevzuat ve mahkeme kararları
            celeme yapılmadan bir teftiş raporuna      ile müfettiş raporu uygulanmak suret-
            dayanılarak ağaçlandırma için yapılan      iyle işlem yapıldığı, kadastro ve 2/B uy-
            tahsis işlemi gerekçe gösterilip 2/B alan-  gulama işleri yapılmış yerlerde mevzuat
            larının ormana dâhil edilmesinde huku-     gereği aynı işlemlerin tekrar yapılama-
            ka ve usule uyarlık bulunmamaktadır.       yacağı gerekçesiyle tavsiye kararımıza
            Diğer  taraftan, söz  konusu parsellerin   uyulmamıştır.
            2002 yılında Orman Genel Müdürlüğü
            adına Ağaçlandırma ve Erozyon Kontro-        Tavsiye kararımıza uyulmama gerek-
            lü yapılmak üzere Ağaçlandırma ve          çesi  Kurumumuzca  makul  bulunma-
            Erozyon Kontrolü Genel Müdürlüğüne         makta olup, orman kadastro komis-
            tahsis edilmiş olmasına rağmen, 2013       yonunun usulüne uygun çalışmayarak
            yılına kadar ağaçlandırma programı-        2/B alanlarını devlet ormanına dâhil et-
            na alınmadığı ve tahsis amacı doğrul-      miş olmasının yerinde olmadığı değer-
            tusunda kullanılmadığı, bu süreçte ve      lendirilmektedir. Avrupa İnsan Hak-
            şikâyet  tarihi  itibariyle  şikâyetçilerin   ları Mahkemesinin İkinci Dairesinde
            kullanımında bulunduğu anlaşılmıştır.      görülen 1411/03 sayılı Turgut vd.-Tür-
            Bu nedenlerle; hakkaniyet gereği, şikâyet   kiye davasında verilen 08/07/2008  ta-
            konusu parseller üzerindeki ihtilafı gi-   rihli kararda;  “Tabiatın ve ormanların
            dermek üzere söz konusu alanların bu-      ve daha genel olarak da çevrenin korun-
            lunduğu bölgede çalışma yapacak bir or-    ması, kamuoyunda ve dolayısıyla kamu
            man kadastro komisyonu oluşturulması       makamları nezdinde  sürekli ve destekle-


            87    01.2013/637 şikâyet numaralı başvuru için verilen 17/03/2014 tarihli Tavsiye Kararı



                                                  207
   202   203   204   205   206   207   208   209   210   211   212