Page 122 - kdk-2015-yillik-rapor
P. 122

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



                    Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığına tavsiyede bulunulmuş-
                    tur. 5

                       Adliyeye sevk edilen kişilerin iaşe ve ibatesi

                    Gözaltı aşamasını takiben adliyeye sevki kararlaştırılan kişilerin, özellik-
                    le uzun bir süre alan topluca adliyeye sevk ve adliye işlemleri aşamasında,
                    başta yemek olmak üzere temel insani ihtiyaçlarının teminini güvence al-
                    tına alan mevzuat konusunda boşluk bulunmaktadır. Bu kişilerin, gözaltı
                    aşamasındaki iaşeleri vb. masrafları mevcut mevzuat hükümleri uyarınca
                    Emniyet Genel Müdürlüğü bütçesinden karşılanmasına rağmen; aynı ki-
                    şilerin adliyeye sevk aşamasındaki yemek vb. masrafları herhangi bir kamu
                    idaresince karşılanmamaktadır.

                       Kolluk faaliyetleri:
                    Kolluk organları ve mensuplarının yol açmış olduğu ihlallerin niteliği, za-
                    mana göre farklılık göstermektedir. 1990’lı yıllarda daha ziyade “gözaltın-
                    da işkence” şeklinde yoğunlaşan ihlal iddiaları, günümüzde “gözaltı harici
                    mekânlarda, kamuya açık ortamlarda vuku bulan ihlal iddiaları” şeklinde
                    yoğunluk kazanmıştır.
                    Kamuya açık alanlarda gerçekleşen ihlallerin ise özellikle toplantı ve gös-
                    teri yürüyüşleri sırasında yaşanan olaylar nedeniyle vuku bulduğu gözlen-
                    mektedir. Bu noktada, toplantı ve gösteri yürüyüşü ile ifade özgürlüklerinin
                    kullanımında yaşanan sıkıntılar,  Kurumumuzca yakından izlenmektedir.
                    Düşünceyi  açıklama  ve  toplanma  özgürlüğünün  kullanımı  açısından,
                    AİHM tarafından oluşturulan ve aşağıda kaydedilen içtihat yol gösterici      121
                    niteliktedir. Bu ilkeler arasında;
                       •  Açık bir şiddet veya şiddet çağrısı içermedikçe ve barışçıl nitelik-
                          lerini korudukları sürece, kamu otoritelerince protesto gösterile-
                          rine müdahale edilmemesi,

                       •  Kaldırım, meydan gibi kamusal alanları toplanma özgürlüğü için
                          kullananların, bu alanı ticari amaçla ya da araç veya yaya trafiği için
                          kullananlar kadar meşru bir hakka sahip olduklarının gözetilmesi,

                       •  Eylem yasal sınırların dışına taşmamasına rağmen, toplanma, ba-
                          rışçıl olma özelliğini koruduğu ve katılımcılar şiddete başvurma-

                    5
                      2014/3076 şikâyet numaralı başvuru için verilen 12/08/2015 tarihli Tavsiye Kararı



                                                                         YILLIK RAPOR 2015
   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127