Page 98 - mahalli-iradeler
P. 98
IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
29) 14/06/2012 tarih ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 17 nci maddesinin sekizinci fıkrasına göre; Kamu Denet-
çiliği Kurumu’na, dava açma süresi içinde yapılan başvuru, işlemeye
başlamış olan dava açma süresini durdurmakta olup, 21 inci maddenin
birinci fıkrası uyarınca; başvurunun Kurum tarafından reddedilmesi
halinde, durmuş olan dava açma süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye
tebliğinden; söz konusu maddenin ikinci fıkrası uyarınca; tavsiye ka-
rarı verilmesi üzerine, ilgili idare tarafından otuz gün içinde herhan-
gi bir işlem tesis edilmez veya eylemde bulunulmaz ise, durmuş olan
dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
B. Yargı Yolu
30) 2709 sayılı 1982 Anayasasının Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında; “Devlet, işlemle-
rinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve
sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin ikinci fıkra-
sı uyarınca, ilgili idarenin eylem ve işlemlerine karşı varsa 60 günlük
dava açma süresinden arta kalan sürede Muğla İdare Mahkemesine
yargı yolu açıktır.
V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre; şikâyetin
KISMEN KABULÜ, KISMEN REDDİYLE;
1- Şikâyetçinin; tadilat ruhsatı gerektirmediği iddiasıyla, yatak
odasında açmış olduğu bir pencere ve dış balkon duvarını yıkarak yap-
tırdığı alüminyum korkuluklar için idarece verilmiş olan para cezasına
itirazına yönelik talebinin REDDİNE,
2- Muğla İli, Menteşe İlçesinde, 55 Pafta 1023 Ada 203 Parsel nu-
marası ile tapuya kayıtlı olan binanın bodrum katında ve ortak
alanlarda imar mevzuatına aykırı inşai faaliyeti yapan yapı sa-
hibinin, cezaların şahsiliği ilkesi gözönünde bulundurularak,
tereddüde mahal vermeyecek şekilde tespit edilmesi sonrası
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 93