Page 101 - sosyal-haklar-ve-alanlar

gişeleri kullanmak suretiyle otoyoldan çıkış yapmıştır. Şikayetçiye,
18/04/2013 tarihinde tebliğ edilen OGS banka hesap ekstresinin in-
celenmesinden; giriş istasyonlarının “tanımsız “olması nedeniyle şi-
kayetçiden en uzak mesafe ücretinin tahsil edildiği anlaşılmaktadır.
4 numaralı paragrafta değinildiği gibi; idare tarafından verilen cevap-
ta;OGS’ de zaman zaman kullanıcı yada sistem kaynaklı elektronik
etiketinin (cihazın) çıkış gişesinde okunamadığı (tanımsız) durumlar-
da sistemin araç plakasını görüntüleyemediği durumlar olduğu kabul
edilmiştir. Bu duruma rağmen; 9 numaralı paragrafta yer alan Yönet-
melik hükmü gereği şikayetçiye ait OGS etiketinin giriş bilgisi olma-
dığı gerekçesiyle şikayetçiden en uzak mesafe ücreti tahsil edilmiş ve
geçişten itibaren 45 gün içinde şikayetçinin Ana Kontrol Merkezine
itiraz etmemesi nedeniyle ücret iadesinin mümkün olamayacağı ida-
rece belirtilmiştir.

13) İdarece en uzak mesafe ücretinin tahsil edilmesine dayanak
teşkil eden, bir üst paragrafta ve 9 numaralı paragrafta bahsi geçen
Yönetmeliğin 10. maddesinin 3. fıkrasında “Sürücüden kaynakla-
nan nedenlerle giriş veya çıkış bilgisinin olmadığı durumlarda en uzak
mesafe ücreti uygulanır... “hükmü bulunmaktadır. Giriş bilgisinin bu-
lunmaması durumunun sürücüden kaynaklandığı iddiası idarece ispat
edilememiştir. İdarenin cevabında da belirttiği üzere; elektronik etike-
tin okunamaması dolayısıyla “tanımsız “olması durumu muhtemelen
sistemden kaynaklanmaktadır. Şikayetçinin Ziraat Bankası Ortaköy
Şubesinde 34 DG 1269 plakalı aracında kullandığı 0022127627 eti-
ket hesap no.lu OGS hesabı bulunmakta ve gişelerden geçiş yapıldığı
zaman bu hesaptan otomatik olarak para aktarımı yapılmaktadır. Şi-
kayetçinin geçerli bir OGS etiketi ve buna bağlı aktif bir banka hesabı
olduğu, yapılan geçişlerin kaçak geçiş olmaması nedeniyle de 8 numa-
ralı paragrafta değinilen Kanun maddesi gereğince idari para cezası
yaptırımının uygulanmadığı, muhtemelen sistemden kaynaklanan bir
arızadan dolayı tanımsız geçiş yapıldığı hususları gözetildiğinde şika-
yetçi sürücüye bir kusur izafe edilemeyeceği anlaşılmaktadır. Dolayı-
sıyla yukarıda bahsi geçen Yönetmelik hükmünün şikayetçiye uygula-
namayacağı açıktır.
14) Tüm bu nedenlerle şikayetçinin 30/01/2013 tarihinde yaptığı
her iki geçiş için şikayetçiden en uzak mesafe ücretinin tahsil edilme-
sinde hukuka uygunluk bulunmamaktadır. Bu işlemin hukuka aykırı

100 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU