Page 16 - sosyal-haklar-ve-alanlar

olup, projenin reddedildiğine dair Kurul Kararı şikayetçiye yazılı ola-
rak bildirilmiştir.
Şikayetçi, 30/12/2011 tarihli dilekçesiyle tarafına bildirilen ret ka-
rarında belirtilen gerekçelere ayrıntılı olarak itiraz etmiştir.
KOSGEB Samsun Hizmet Merkezi Müdürlüğü, 02/01/2012 tari-
hinde yapılan itiraza cevap olarak Ar-Ge, İnovasyon ve Endüstriyel Uy-
gulama Destek Programı Esaslarının 6’ıncı maddesi 9’uncu fıkrasında
Kurulun projeyi, kabul edebileceğini, reddedebileceğini, proje konusu
ile ilgili üniversite öğretim elemanlarından görüş talep edebileceğini
veya yeniden değerlendirme yapmak üzere başvuru sahibinden reviz-
yon isteyebileceğini; Kurulun kabule ve redde ilişkin verdiği kararların
nihai olduğunu belirtmiştir.

Bunun üzerine şikayetçi, 19/01/2012 tarihinde KOSGEB İdaresi
Başkanlığına itiraz dilekçesini sunmuş ve projesinin yeniden değer-
lendirilmesini talep etmiştir.
KOSGEB İdaresi Başkanlığı da, 21/06/2012 tarihli yazısıyla Kurul
kararlarının nihai olmasının, kararları denetleyecek bir üst birimin ol-
madığını belirttiğini, Kurulun kendisine yapılacak itirazları değerlen-
dirmesi önünde hukuki bir engel bulunmadığını, bahsekonu itirazın
yine aynı kurul gündeminde değerlendirilerek itirazın yerinde bulun-
ması durumunda projenin tekrar değerlendirilebileceğini Samsun Hiz-
met Merkezi Müdürlüğüne bildirmiştir.
KOSGEB Samsun Hizmet Merkezi Müdürlüğü de 22/06/2012 ta-
rihinde, şikayetçiye, yaptığı itirazın Kurul gündemine alınıp değerlen-
dirileceğini ve sonucun kendisine bildirileceğini belirtmiştir. Kurul,
09/08/2012 tarihinde projeyi tekrar değerlendirmiştir. Yapılan değer-
lendirmede proje reddedilmiş ve karar 14/08/2012 tarihinde şikayet-
çiye bildirilmiştir.

Bu defa şikayetçi, 10/10/2012 tarihli dilekçesiyle yapılan işlemler
ile reddin gerekçesini Hizmet Müdürlüğünde talep etmiştir. Hizmet
Müdürlüğü ise 17/10/2012 tarihli cevabi yazısında, Kurul toplantısın-
da itirazın oybirliği ile reddedildiğini bildirmiştir.
Şikayetçi ise 23/10/2012 tarihli dilekçesiyle, Kurul kararının gerek-
çesinin kendisine bildirilmesini KOSGEB İdaresi Başkanlığından talep
etmiştir. Başkanlığın 30/10/2012 tarihli yazısında ise itirazın yerinde

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 15