Page 20 - sosyal-haklar-ve-alanlar
P. 20
makul bir şekilde değerlendirilmediği intibamı edindiğini, projesinin
yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtmektedir.
B) İlgili İdarenin bilgi ve belgeleri
15) İlgili idare, Değerlendirme ve Karar Kurulu kararlarının nihai
olduğunu belirtmekle yetinmiş, ilk itiraz dilekçesine vermiş olduğu ce-
vabi yazı hariç, diğer cevaplarında aldığı kararın gerekçesini şikayetçi-
ye bildirmemiştir .
VI- HUKUKİ DEGERLENDİRME
16) 6, 7, 8, 11 ve 12’nci paragraflarda yapılan açıklamalarında işa-
ret ettiği üzere, idare tarafından verilen cevapların gerekçeli olması
hem bir temel hak hem de iyi yönetim ilkelerinin gereği olarak karşı-
mıza çıkmaktadır.
17) 9 ve l0’uncu paragraflarda ise, proje değerlendirme başvuru-
larına karşı itiraz edilebileceği düzenlenmiştir. İtirazın, içerik ve usul
hakkında olması durumunda ilgili Başkanlık Birimine gönderileceği,
Başkanlık Birimince oluşturulacak İtiraz Komisyonu’nun itirazı değer-
lendireceği, İtiraz Komisyonu tarafından proje başvurusunun tekrar
değerlendirilmesinin uygun bulunması halinde, proje başvurusu ilgi-
li Hizmet Merkezi tarafından Kurul değerlendirilmesine sunulacağı
belirtilmektedir. Bu düzenleme ise, 10/08/2012 tarih ve 11512 sayılı
OLUR ile gerçekleştirilmiştir.
I) Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Denetimi Yönünden
18) İyi yönetim ilkeleri gözetildiğinde, şikayet sahibinin itiraz
dilekçelerine cevaben KOSGEB Samsun Hizmet Merkezi Müdürlü-
ğü tarafından verilen 02/01/2012 ve 17/10/2012 tarihli cevaplar ile
14/08/2012 tarihinde verilen itiraz kararının, şikayetçinin talebine
cevap verecek şekilde gerekçeli ve açıklayıcı olmadığı;
19) Ayrıca, KOSGEB İdaresi Başkanlığının 22/06/2012 tarihli ya-
zısında da ifade ettiği üzere, Kurul kararının nihai olmasının, kararla-
rını denetleyecek bir üst organının bulunmamasıyla birlikte; Kurulun
kendisine kararları hakkında itiraz edilebileceği şeklinde yorumlan-
masının, 6, 7 ve 8’ inci paragraflardaki açıklamalara uygun ve İdarenin
10/08/2012 tarih ve 11512 sayılı OLUR ile itiraz hakkı tanımış olma-
sının iyi yönetim ilkeleri açısından olumlu bir yaklaşım olduğu;
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 19